Здравствуйте, karbofos42, Вы писали:

PD>>Примерно в те же времена некие дяди из одной фирмы решили копировать 8086. Потом они 80286 копировали и т.д, а потом, когда Intel занесло не туда с ее Itanium, они сделали измененную архитектуру, которую теперь Intel пришлось копировать.

K>Ничего, что там 20 лет прошло от 80286 до Itanuim и за эти десятилетия уже появилась куча программ и уже были персональные компьютеры с пасьянсами?

Это было потом. А я лишь о том, что некие дяди из AMD в свое время решили копировать архитектуру 8086 вместо того, чтобы делать свою.


K>Зачем AMD создала несовместимый набор команд x64, если копирование архитектуры не есть зло?

Она создала не "несовместимый", а его расширение для 64-битной архитектуры. Не могла же она в 32-битную архитектуру вставить 64-битную.

>Itanium бы тоже скопировали и было бы сейчас много софта под VLIW, а они зачем-то своё выдумывать начали.

Ну, видимо, они поняли, что Itanium не взлетит, и сделали свое, что в итоге Intel и вынуждена была копировать.

Так что в 80-е AMD скопировала архитектуру у Intel, а в 2000-е Intel скопировала измененную архитектуру у AMD. И в обоих случаях успешно.


K>А ARM зачем выдумали, а не скопировали x86?

Вот тут не берусь судить, недостаточно знаком с этой архитектурой.