Есть метод который может вызываться из разных потоков.
Нужно гарантированно запретить параллельное выполнение 2-х и более раз.

UPDATE

Нашел

SemaphoreSlim

Здравствуйте, vaa, Вы писали:

vaa>Есть метод который может вызываться из разных потоков.
vaa>Нужно гарантированно запретить параллельное выполнение 2-х и более раз.

Шутишь или вчера в C# попал? Обычное ключевое слово lock.

Здравствуйте, Kolesiki, Вы писали:

K>Шутишь или вчера в C# попал? Обычное ключевое слово lock.

честно забыл.
а без лока?

Здравствуйте, Kolesiki, Вы писали:


K>Шутишь или вчера в C# попал? Обычное ключевое слово lock.

печалька

невозможно ожидание в теле lock.

Здравствуйте, vaa, Вы писали:

vaa>

vaa>невозможно ожидание в теле lock.

https://blog.cdemi.io/async-waiting-inside-c-sharp-locks/

Здравствуйте, vaa, Вы писали:

vaa>Есть метод который может вызываться из разных потоков.
vaa>Нужно гарантированно запретить параллельное выполнение 2-х и более раз.

[MethodImpl(MethodImplOptions.Synchronized)]
https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/api/system.runtime.compilerservices.methodimploptions?view=net-6.0

    [MethodImpl(MethodImplOptions.Synchronized)]
    public void DoSomething() 
    {
        ...
    }

Единственно надо проверить доступно ли это на целевом фреймворке — помню, раньше сталкивался с таким во времена NET 4.x, Silverlight, Windows Phone...

Здравствуйте, vaa, Вы писали:

vaa>Нужно гарантированно запретить параллельное выполнение 2-х и более раз.

Что значит запретить? Что должен получить поток, попытавшийся выполнить уже выполняющийся метод?

Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:

НС>Здравствуйте, vaa, Вы писали:

vaa>>Нужно гарантированно запретить параллельное выполнение 2-х и более раз.

НС>Что значит запретить? Что должен получить поток, попытавшийся выполнить уже выполняющийся метод?

Гарантия последовательного выполнения [асинхронного] метода, если его дернуть дважды/трижды...

Здравствуйте, vaa, Вы писали:

vaa>Здравствуйте, Kolesiki, Вы писали:


K>>Шутишь или вчера в C# попал? Обычное ключевое слово lock.

vaa>печалька
vaa>

vaa>невозможно ожидание в теле lock.

Причём тут "ожидание"? И что это значит? Ты спросил про блокировку параллельного исполнения — тебе дали решения. Все последущие оправдания — доказательство неумения формулировать проблему. Начни с задачи, а не ТВОЕГО видения решения!

Здравствуйте, Kolesiki, Вы писали:

K>Здравствуйте, vaa, Вы писали:

vaa>>Здравствуйте, Kolesiki, Вы писали:


K>>>Шутишь или вчера в C# попал? Обычное ключевое слово lock.

vaa>>печалька
vaa>>

vaa>>невозможно ожидание в теле lock.

K>Причём тут "ожидание"? И что это значит?

это сообщение компилятора.

Здравствуйте, vaa, Вы писали:

vaa>

vaa>Гарантия последовательного выполнения [асинхронного] метода, если его дернуть дважды/трижды...

Это все слишком расплывчато. Под этот вопрос подходячт от банального lock до решений вроде Кафки и RMQ.

Здравствуйте, vaa, Вы писали:

vaa>это сообщение компилятора.

await c lock несовместим. Ты ж не сказал о том что у тебя await есть, опять приходится из тебя клещами вытаскивать.
https://github.com/rsdn/CodeJam/blob/master/CodeJam.Main/Threading/AsyncLock.cs