Здравствуйте, vaa, Вы писали:

vaa>Здравствуйте, karbofos42, Вы писали:

K>>Blazor Server? По сути тот же SignalR и клиент в виде веб-странички на каждый чих обращается к серверу.

vaa>Нет, речь идет об организации взаимодействия между настольным приложением и службой. Blazor это ограничение.

Так настольное приложение уже есть и нужно в него добавить фичу? Или это надуманное ограничение и просто хочется так сделать?
Зачем делать настольное приложение, если оно без сети не будет работать? Чтобы возиться с обновлением потом?
Сейчас вон и PWA всякие придумали, чтобы десктопное не делать.

vaa>Т.е. даже до уровня независимых 2-3 компонентов (клиент, сервер, общие типы), с возможностью расширения типов информационных сообщений.

Не понимаю как оно мешает. Просто клиентом выступает браузер и не нужно ничего общее делать между клиентом и сервером, т.к. всё на сервере и так обрабатывается, а остальное всё само.

vaa>Signalr в принципе подходит в этом плане, правда для реализации сервера придется использовать asp.net.

Можно наверно и без ASP.NET навелосипедить, но он то чем не угодил?