Здравствуйте, varenikAA, Вы писали:
AA>Лучше даппера или ЭФК?
Хуже linq2db, так как дохлее и не содержит ничего, чего бы не умел linq2db.
AA>Смотрю оно быстрее всех.
Где смотришь? Сравнений с другими я не увидел, а самому замерять — ну их нафик.
... << RSDN@Home 1.3.17 alpha 5 rev. 62>>
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Здравствуйте, varenikAA, Вы писали:
AA>>Лучше даппера или ЭФК?
НС>Хуже linq2db, так как дохлее и не содержит ничего, чего бы не умел linq2db.
AA>>Смотрю оно быстрее всех.
НС>Где смотришь? Сравнений с другими я не увидел, а самому замерять — ну их нафик.
Да выигрывает какие-то микросеки (по линку внизу), в каких-то синтетических тестах с той же погрешностью. И то думаю, этот микроразрыв скоро закроем, надо попрофайлить что мы время от времени и делаем.
Сравнивать с linq2db просто смешно. Зато репо дает, очень «нужная» весчь если надо скоростные приложения писать
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Где смотришь? Сравнений с другими я не увидел, а самому замерять — ну их нафик.
https://repodb.net/#official-benchmark
Здравствуйте, varenikAA, Вы писали:
НС>>Где смотришь? Сравнений с другими я не увидел, а самому замерять — ну их нафик.
AA>https://repodb.net/#official-benchmark
Ну то есть отличий от l2db практически нет даже на синтетике. А в реальности на сложных, а тем паче динамических запросах сабж наверняка будет сливать из-за того что там нет поддержки linq, и как следствие — никакой оптимизации запросов.
... << RSDN@Home 1.3.17 alpha 5 rev. 62>>
