Re[2]: .NET 5.0 LPGL
От: _NN_ www.nemerleweb.com
Дата: 08.12.20 10:36
Оценка:
Здравствуйте, Константин Б., Вы писали:

КБ>Здравствуйте, _NN_, Вы писали:


_NN>>Получается, что если у меня есть зависимость LGPL и я хочу распространять в виде самодостаточного файла, мой продукт тоже обязан быть LGPL ?


КБ>В LGPL разве есть такое требование? с GPL не путаешь?


КБ>Я конечно не юрист, но насколько я знаю в LGPL — ты изменения в саму библиотеку должен под LGPL выложить. А если просто используешь — то можешь использовать любую лицензию.


То, что статически слинкованно должно быть LGPL.


https://tldrlegal.com/license/gnu-lesser-general-public-license-v3-(lgpl-3)

Derivatives works (including modifications or anything statically linked to the library) can only be redistributed under LGPL, but applications that use the library don't have to be.

http://rsdn.nemerleweb.com
http://nemerleweb.com
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.