Здравствуйте, AlexRK, Вы писали:

ARK>Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:

ARK>>>Не понимаю, нахрена делать мутабельность? Вот что это кому дает?
S>>Может кому то и нужно раз они оставили такую возможность.

ARK>Уже есть классы и структуры с такой возможностью. Много писать? Ну добавь атрибут для кодогенерации, если это прям так важно ( в жабе вся подобная кодогенерация выполняется через IDE, всем пофиг). Но нет, мы сделаем еще один раз то же самое, но с перламутровыми пуговицами.
Не понимаю твоего возмущения. Да есть лазейка, но если ты её будешь использовать то ССЗС
S>>Но вопрос а зачем эту мутабельность использовать?

ARK>Ну я не буду, а другой будет. Да и вообще, так можно много про что сказать.
А вот кому то она возможно и будет нужна. И он будет плеваться из-за того, что такой возможности нет.
Думаю они много времени потратили, что бы такую возможность оставить. Аналоги рекордов есть в куче языков.