Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:

Q>>Даже конструктор не нужен (его констрейнт и вызов), достаточно default(M) с констрейнтом struct. В той статье «Concept C#: Type Classes for the Masses» именно такой подход рассматривался.
S>Тот же конструктор, вид в профиль — построен на автоматической доступности default constructor для структур.

Интуитивно кажется, что это не так, и «default(TMonoid)» должен быть эффективнее, чем «new TMonoid()» для создания экземпляров value-типов вроде decimal в generic-коде. Хотя бы из-за Activator.CreateInstance().
Но точно не знаю, так что побенчмаркал. В .NET Core < 3.0 действительно new TMonoid() заметно медленнее. Но в .NET Core 3.0+ уже разницы нет. Activator.CreateInstance() по-прежнему есть в IL, но, видимо, JIT как-то лучше оптимизирует.