Re[5]: Roles in C# 9. Нужно?
От: Sinclair Россия https://github.com/evilguest/
Дата: 09.06.20 07:40
Оценка:
Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
S>Прелесть в том, что мы можем использовать op перегрузку операторов типа.
Толку-то?
S>И при этом не нужно делать свои специализации в 99% тах случаев
Роли в этом не помогают. В тех самых 99%, роль для IRing<T> будет сводиться к "переопределению" умножения в умножение, а сложения — в сложение. Ну и нафига козе баян?
Я могу переопределить умножение, чтобы в обобщённом коде я мог использовать для умножения умножение? Офигеть как круто.
Единственный осмысленный пример — это возможность переопределить сложение через умножение, чтобы получить перемножение элементов. Ценность — близка к нулю. Если мы дизайним компонент, который пользуется "обобщённым сложением", то совершенно незачем фокусироваться на использовании для него именно инфиксного оператора +, вместо честного (статического) метода Combine().
Уйдемте отсюда, Румата! У вас слишком богатые погреба.
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.