Re[9]: .net разработчик vs .net core разработчик
От: Serginio1 СССР https://habrahabr.ru/users/serginio1/topics/
Дата: 12.04.20 15:51
Оценка:
Здравствуйте, Kolesiki, Вы писали:

K>Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:


S>>Asyncstreams, индексы и диапазоны все полагаются на новые типы


K>Враньё. На какие "новые"?! Потоки теперь передают на байты, а буйтобиты? Индексы вышли за грань математики и больше не будут целым числом? Диапазоны потребовали новых индексов и тоже перестали быть линейной сущностью?

K>И ладно бы это сказал Баллмер 1 апреля, но ведь на серьёзных щщах толкают какую-то идиотию!
K>Даже dynamics вводили со скрипом, это была действительно суровая фича, требующая ковыряться в низлежащем рантайме. Но потоки, диапазоны?!!! Помилуйте, это пишут школьники на тех же базовых типах! Простейшая библиотека, нашлёпка над языком. Вводить ради этого Core... это как в анеке про украинский: "И вы изобрели целый язык ради одной 'жопы'?!".

Проблема не в потоках и диапозонах. А в том, что фреймворк тянет за собой кучу анахронизмов и поддержка древнего дерьма и шаг влево шаг вправо расстрел.
Core изначально так понимаю создавался для .Net Native. Потом был взят курс на облака с линуксами и Xamarin с андроидами линуксмаи и яблоками.
Сейчас они сделали совместимость с фреймворком плюс Гуй для винды. И им проще двигаться дальше
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.