Re[18]: Ну спасибо за развёрнутый ответ..
От: varenikAA  
Дата: 29.10.19 05:16
Оценка:
Здравствуйте, alexzzzz, Вы писали:

A>Здравствуйте, varenikAA, Вы писали:


A>>>Не понял. В режиме C# 2.0 компилятор принимает оба варианта. Они равнозначны по смыслу и результату. У литералов null и default ]?

AA>>Я не совсем об этом.
AA>>Вот например, вы пишете метод:
AA>>
AA>>bool Test<T>(T a, T b)
AA>>{
AA>>    return a>b;
AA>>}

AA>>Что получится?

A>Ничего не получится. C# не даст написать код, принимающий любые T, который не валиден для любых T.


вот я и спрашиваю:
var x  = Test(1,2);
— это валидное выражение?
☭ ✊ В мире нет ничего, кроме движущейся материи.
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.