Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S> S>>Есть и те, что написаны на .Net — выше уже привели. S> P>И как насчет их популярности? Написать несомненно можно. S> Про 1C знают только в России и СНГ.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Про 1C знают только в России и СНГ. А вот Devexpress XAF известен во всем мире.
Это инструменты для разных целей.
А если по известности, то И 1С сверх известен в России и СНГ, а Devexpress XAF возможно немножечко известен, но во всем мире.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>Это инструменты для разных целей. P>А если по известности, то И 1С сверх известен в России и СНГ, а Devexpress XAF возможно немножечко известен, но во всем мире.
Согласен, Devexpress XAF — это более низкоуровневый.
Аналог 1C для белых людей — это SAP. Прибыль €4,08 млрд, Число сотрудников 96,498 тыс.
Сравните 1С — Прибыль $65 млн, Число сотрудников более 1100.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Аналог 1C для белых людей — это SAP. Прибыль €4,08 млрд, Число сотрудников 96,498 тыс. S>Сравните 1С — Прибыль $65 млн, Число сотрудников более 1100. S>Т.е. это как сравнить детский совок и экскаватор.
Я думал, начальный вопрос был про удобство инструментов разработки. А он больше про инструменты по выкачиванию денег из клиента.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S> Аналог 1C для белых людей — это SAP. Прибыль €4,08 млрд, Число сотрудников 96,498 тыс. S> Сравните 1С — Прибыль $65 млн, Число сотрудников более 1100. S> Т.е. это как сравнить детский совок и экскаватор.
SAP это не средство ведения учёта. Это средство повышения капитализации компании...
Здравствуйте, DenisCh, Вы писали:
S>> DC>SAP это не средство ведения учёта. Это средство повышения капитализации компании... S>> Это кто вам сказал?
DC>Умные люди. Не ты, не переживай.
А как ты себе представляешь "средство повышения капитализации компании" в отрыве от учета?
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
DC>>SAP это не средство ведения учёта. Это средство повышения капитализации компании...
S>Это кто вам сказал?
А какие еще могут быть причины покупки решений от sap? А вам кто сказал, что sap -- это про скорость и удобство разработки? Вы знакомы с инструментами разработчика в sap (как вам после студии), вы видели abap (как впечатления после шарпа), у вас есть опыт интеграции с sap (удобно, не правда ли)?
Здравствуйте, amironov79, Вы писали:
A>А какие еще могут быть причины покупки решений от sap? А вам кто сказал, что sap -- это про скорость и удобство разработки? Вы знакомы с инструментами разработчика в sap (как вам после студии), вы видели abap (как впечатления после шарпа), у вас есть опыт интеграции с sap (удобно, не правда ли)?
Здравствуйте, yukosoft, Вы писали:
Y>Shmj абсолютно верно пророчит судьбу многих программистов. 1С подобные системы (конструкторы) это только начало. В будущем огромный пласт программистов средней руки исчезнет так же как исчезли радиолюбители времён СССР которые на коленка собирали приёмники и усилители. Будут облачные фреймворки с машинным обучением и программы будут писаться чуть ли не на уровне общения с ИИ: "а теперь добавь поле с датой и назови его [День рождения] и добавь поле ReadOnly где будет выводится возраст на основе дня рождения. Откомпилируй. В продакшин!"
Y>День рождения и возраст делается за 40 секунд:
Y>Image: core8.jpg
Поздравляю! За 40 секунд с возрастом вы накосячили.
Дата рождения — 22.09.2007. Текущий день — 14.09.2019. Вы показываете возраст 12 лет, хотя 12 лет исполнится только 22.09.2019,
а на 14.09.2019 полный возраст — 11 лет.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Аналог 1C для белых людей — это SAP. Прибыль €4,08 млрд, Число сотрудников 96,498 тыс. S>Сравните 1С — Прибыль $65 млн, Число сотрудников более 1100.
S>Т.е. это как сравнить детский совок и экскаватор.
Агащасблин. SAP — это ужас, летящий на крыльях ночи. По удобству использования с 1С даже близко нет.
Покупают его из-за откатов, AFAIK. Народу там много, потому что всё настолько по-аццки сделано, что без ящика водки толпы консультатнов не разберешься.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S> S>> DC>SAP это не средство ведения учёта. Это средство повышения капитализации компании... S> S>> Это кто вам сказал? S> DC>Умные люди. Не ты, не переживай. S> А как ты себе представляешь "средство повышения капитализации компании" в отрыве от учета?
Купили САП — стоимость компании увеличилась. А считают в екселе, а потом данные руками переносят в 1с-бухгалтерию для сдачи отчётности.
Здравствуйте, romangr, Вы писали:
R>Здравствуйте, yukosoft, Вы писали: Y>>День рождения и возраст делается за 40 секунд: Y>>Image: core8.jpg
R>Поздравляю! За 40 секунд с возрастом вы накосячили. R>Дата рождения — 22.09.2007. Текущий день — 14.09.2019. Вы показываете возраст 12 лет, хотя 12 лет исполнится только 22.09.2019, R>а на 14.09.2019 полный возраст — 11 лет.
Именно. Сам был сильно удивлён, но полное число лет вычисляется совсем неординарным способом:
var age = ((today.Year - birthday.Year) * 372 + (today.Month - birthday.Month) * 31 + (today.Day - birthday.Day)) / 372;
Но главная идея была не про это, а про "автоматический" дизайн — он ниачом. Всё равно, что попросить Терминатора нарисовать "Данаю".
Походу, тут какие-то засланые казачки тупо толкают чей-то инструмент, причём толкают тухло — без аргументов и с низким уровнем знаний. Неужели они считают нас тупее себя?...
R>>Дата рождения — 22.09.2007. Текущий день — 14.09.2019. Вы показываете возраст 12 лет, хотя 12 лет исполнится только 22.09.2019, R>>а на 14.09.2019 полный возраст — 11 лет.
K>Именно. Сам был сильно удивлён, но полное число лет вычисляется совсем неординарным способом:
K>
