Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:

S>2. Во-вторых, есть подзадача с рекуррентным определением. Она сулит феерические впечатления при поисках возможности параллелизации.
S>Пока что нахожусь на этапе мучительных поисков синтаксиса.

А мы на этапе ожидания феерических результатов.

Для затравки, кстати — в своем коде я оптимизировал вот этот кусочек. Не понравился мне тут квадратный корень, да и деления тоже.

std = sqrt((sqdiff — diff*diff/area)/(area-1));
threshold = mean*(1+k*((std/128)-1));
if(gray_image_ptr[j][i] <= threshold)
bin_image_ptr[j][i] = 0;
else
bin_image_ptr[j][i] = 255;

В результате получилось нечто вообще плохо читаемое и малопонятное, но работало на 30% быстрее. Это была последняя оптимизация — после введения потоков и прочего.

К чему я это ? А просто к тому, что когда от такого алгоритма требуется максимальная скорость — это предельно далеко от задачи "напишите мне красиво и изящно".