Здравствуйте, Vladek, Вы писали:

V>Встречается ли в природе библиотека для склонения слов русского языка по падежам?

http://morpher.ru/

Здравствуйте, samius, Вы писали:

S>Здравствуйте, Vladek, Вы писали:

V>>Здравствуйте, samius, Вы писали:

V>>>>Встречается ли в природе библиотека для склонения слов русского языка по падежам?

S>>>http://morpher.ru/

V>>

S>Так бы и сказал сразу, что тебе библиотеку для склонения слов русского языка, но без русских слов в коде. Я бы тогда воздержался с ответом.

В подобных ситуациях здравый смысл должен приходить на помощь. Не надо делать вид, что дотнетчики сплошь и рядом используют русский язык для названий в коде, даже если компилятор это позволяет.

Здравствуйте, Vladek, Вы писали:

V>Здравствуйте, samius, Вы писали:

V>В подобных ситуациях здравый смысл должен приходить на помощь. Не надо делать вид, что дотнетчики сплошь и рядом используют русский язык для названий в коде, даже если компилятор это позволяет.

Хорошо, предложи свою версию идентификаторов "Падеж", "Именительный" на английском. Причем тут дотнетчики — право не пойму.

Здравствуйте, Max Mustermann, Вы писали:

MM>А библиотека по переводу дат даты из китайского на арабский календарь должна быть написана иероглифами, арабской вязью или на смеси обоих? И как код должен идти: справа-налево как в арабском или в столбик сверху вниз как у китайцев?

Библиотека должна быть написана на языке пользователя.
Пусть он программист, но для библиотеки он — пользователь.
Если пользователь китаец, то да, библиотека должна быть написана на китайском.

Вас же не удивляет, что интерфейс ГУИ-программ переводится на язык пользователя.
Почему интерфейс программных библиотек не переводится точно так же?
Ах, не сделали? Ну делайте! Выжпрограммисты!

А в данном конкретном случае мы имеем ситуацию, что перевод на английский вообще может быть невозможен.
Если китайский или арабский календарь не содержит переименованные европейские месяцы,
а месяцев не 12 и начинаются они не с первого января, то только по-китайски вы их и сможете изобразить.
Ну нету в английском слов для этих месяцев — перевод не возможен (да и трнанслит не особо).

Здравствуйте, Vladek, Вы писали:

V>Здравствуйте, samius, Вы писали:

S>>Хорошо, предложи свою версию идентификаторов "Падеж", "Именительный" на английском. Причем тут дотнетчики — право не пойму.

V>Падежи и прочее, на английском: https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_declension
Т.е. ты предлагаешь пользователям библиотеки изучить то, как называются русские падежи на английском перед тем как использовать библиотеку?

V>Дотнетчики, просто не нужно плыть против течения: https://static.googleusercontent.com/media/research.google.com/en//pubs/archive/32713.pdf

Можно конкретнее, чему именно противоречит?

Здравствуйте, Vladek, Вы писали:

V>Встречается ли в природе библиотека для склонения слов русского языка по падежам?

Пользовался этим для работы с текстом (все ссылки ведут в конечном итоге к одному и тому же)
Русская и английская морфология для Windows и Linux
GitHub
Блог по компьютерной лингвистике

Здравствуйте, samius, Вы писали:

S>Здравствуйте, Vladek, Вы писали:

V>>Встречается ли в природе библиотека для склонения слов русского языка по падежам?

S>http://morpher.ru/

namespace Slepov.Russian.Morpher
{
    public class Склонятель 
    {
        public Склонятель (string key, TextReader userDict = null);

        public IСклоняемое Проанализировать (
            string словосочетание, 
            params Признак [] признаки);

        public string Пропись (int n, ref string unit, 
            Падеж падеж = Падеж.Именительный);
    }
}

Здравствуйте, Vladek, Вы писали:

V>Здравствуйте, samius, Вы писали:

V>>>Встречается ли в природе библиотека для склонения слов русского языка по падежам?

S>>http://morpher.ru/

V>

Так бы и сказал сразу, что тебе библиотеку для склонения слов русского языка, но без русских слов в коде. Я бы тогда воздержался с ответом.

Здравствуйте, samius, Вы писали:

S>Т.е. ты предлагаешь пользователям библиотеки изучить то, как называются русские падежи на английском перед тем как использовать библиотеку?

А библиотека по переводу дат даты из китайского на арабский календарь должна быть написана иероглифами, арабской вязью или на смеси обоих? И как код должен идти: справа-налево как в арабском или в столбик сверху вниз как у китайцев?
Вы же не предложите пользователям библиотеки изучить то, как называются арабские месяцы на английском перед тем как использовать библиотеку, конечно!

Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:

MM>>А библиотека по переводу дат даты из китайского на арабский календарь должна быть написана иероглифами, арабской вязью или на смеси обоих? И как код должен идти: справа-налево как в арабском или в столбик сверху вниз как у китайцев?

A>Библиотека должна быть написана на языке пользователя.
Бред какой-то. Откуда библиотека вообще знает кто будет её пользователем? И с чего она "должна"?
Должна она быть на языке, являющемся в мире стандартом де-факто.

A>Пусть он программист, но для библиотеки он — пользователь. Если пользователь китаец, то да, библиотека должна быть написана на китайском.
Ну то есть если перевод на русском по падежам нужен в команде из китайца и еврея, то библиотека по склонению слов в русском должна быть на китайском и иврите. А если занесёт танзанийца, то потребовать версию на суахили(или на чём там они говорят).
Норм.

А вы воообще как на .net пишете? Есть какая-то специальная локализованая версия, что-бы вам, "программисту-пользователю" все было по-русски, и синтаксис, и все библиотеки от System до самых до окраин "должны быть написаны на русском", что-бы выходило что-то идейное типа

исспльзовать Система;
пространствоимён КонсолькноеПриложение;

класс Программа
{
    статический пусто Главный(cтрока[] арг)
    {
        Консоль.ПечатьСтроки("Hello World!");
    }
}

A>А в данном конкретном случае мы имеем ситуацию, что перевод на английский вообще может быть невозможен.
Нет, не имеем. Всё на свете имеет перевод. Весь мир общается между собой по-английски и как-то нормально выходит.
Вы же как-то без знания французского способны понять, что такое "третий день второй декады Термидора". Ну то есть нельзя, конечно, апелировать к вам лично, но вообще люди справляются.

Это чисто борьба за исконно-посконность и нет тут ничего кроме.

Здравствуйте, Max Mustermann, Вы писали:

A>>Библиотека должна быть написана на языке пользователя.
MM>Бред какой-то. Откуда библиотека вообще знает кто будет её пользователем? И с чего она "должна"?
MM>Должна она быть на языке, являющемся в мире стандартом де-факто.

То есть на китайском. Норм.

MM>Ну то есть если перевод на русском по падежам нужен в команде из китайца и еврея, то библиотека по склонению слов в русском должна быть на китайском и иврите. А если занесёт танзанийца, то потребовать версию на суахили(или на чём там они говорят).
MM>Норм.

С программами так и происходит.

MM>А вы воообще как на .net пишете? Есть какая-то специальная локализованая версия, что-бы вам, "программисту-пользователю" все было по-русски, и синтаксис, и все библиотеки от System до самых до окраин "должны быть написаны на русском", что-бы выходило что-то идейное типа

MM>

MM>исспльзовать Система;
MM>пространствоимён КонсолькноеПриложение;

MM>класс Программа
MM>{
MM>    статический пусто Главный(cтрока[] арг)
MM>    {
MM>        Консоль.ПечатьСтроки("Hello World!");
MM>    }
MM>}
MM>

Я на .net не пишу. И не собираюсь. Никакой локализованной версии нет.
А теперь у тебя два выхода — обозвать это бредом, или заполнить пустую нишу.
Я свой С++ на русский уже перевёл. Делается это за один рабочий вечер.

A>>А в данном конкретном случае мы имеем ситуацию, что перевод на английский вообще может быть невозможен.
MM>Нет, не имеем. Всё на свете имеет перевод. Весь мир общается между собой по-английски и как-то нормально выходит.
MM>Вы же как-то без знания французского способны понять, что такое "третий день второй декады Термидора". Ну то есть нельзя, конечно, апелировать к вам лично, но вообще люди справляются.

Ну вот чтобы программы справлялись, их надо программировать.
А Вы пытаетесь всех загнать в прокрустово ложе американского языка.

MM>Это чисто борьба за исконно-посконность и нет тут ничего кроме.

За американскую исконность-посконность. Причём, вы эту борьбу уже проиграли.
И как бы вы не гнобили русский, писать вам придётся по китайски.

Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:

[Skip]

A>За американскую исконность-посконность. Причём, вы эту борьбу уже проиграли.
A>И как бы вы не гнобили русский, писать вам придётся по китайски.

Да мы поняли что английский не осилил. И, пожалуйста, не суй куда не надо политику.

Встречается ли в природе библиотека для склонения слов русского языка по падежам?

Здравствуйте, Vladek, Вы писали:

V>Встречается ли в природе библиотека для склонения слов русского языка по падежам?
Да. Есть. Мы когда-то покупали такую для .Net. Названия, к сожалению, не вспомню.

Здравствуйте, samius, Вы писали:

S>Здравствуйте, Vladek, Вы писали:

V>>Здравствуйте, samius, Вы писали:

V>>В подобных ситуациях здравый смысл должен приходить на помощь. Не надо делать вид, что дотнетчики сплошь и рядом используют русский язык для названий в коде, даже если компилятор это позволяет.

S>Хорошо, предложи свою версию идентификаторов "Падеж", "Именительный" на английском. Причем тут дотнетчики — право не пойму.

Падежи и прочее, на английском: https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_declension
Дотнетчики, просто не нужно плыть против течения: https://static.googleusercontent.com/media/research.google.com/en//pubs/archive/32713.pdf

Здравствуйте, Vladek, Вы писали:

V>Встречается ли в природе библиотека для склонения слов русского языка по падежам?

Зачем библиотека? Это просто словарь должен быть. Например словарь Зализняка. Код не нужен.

Здравствуйте, Vladek, Вы писали:

V>

V>namespace Slepov.Russian.Morpher
V>{
V>    public class Склонятель 
V>    {
V>        public Склонятель (string key, TextReader userDict = null);

V>        public IСклоняемое Проанализировать (
V>            string словосочетание, 
V>            params Признак [] признаки);

V>        public string Пропись (int n, ref string unit, 
V>            Падеж падеж = Падеж.Именительный);
V>    }
V>}
V>

V>

Делов-то. Берите WebAPI Морфера и вызывайте напрямую... Не надо ничего русского.

Здравствуйте, samius, Вы писали:

S>Хорошо, предложи свою версию идентификаторов "Падеж", "Именительный" на английском. Причем тут дотнетчики — право не пойму.
GrammarCase, Nominative.

Здравствуйте, Max Mustermann, Вы писали:

MM>Здравствуйте, samius, Вы писали:

S>>Т.е. ты предлагаешь пользователям библиотеки изучить то, как называются русские падежи на английском перед тем как использовать библиотеку?

MM>А библиотека по переводу дат даты из китайского на арабский календарь должна быть написана иероглифами, арабской вязью или на смеси обоих? И как код должен идти: справа-налево как в арабском или в столбик сверху вниз как у китайцев?
MM>Вы же не предложите пользователям библиотеки изучить то, как называются арабские месяцы на английском перед тем как использовать библиотеку, конечно!

Конечно, нет. Я бы вообще не стал вводить идентификаторы для месяцев. В любых календарях, месяцы, как правило, шикарно кодируются арабскими цифрами. С падежами в русском языке немного сложнее.

Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:

A>Библиотека должна быть написана на языке пользователя.
A>Пусть он программист, но для библиотеки он — пользователь.
A>Если пользователь китаец, то да, библиотека должна быть написана на китайском.
Бред какой-то. Кстати, Java-библиотека там вполне нормальная.

Здравствуйте, Vladek, Вы писали:

V>Встречается ли в природе библиотека для склонения слов русского языка по падежам?

Вспомнилось: "дело рыбака", "день рыбака", "денут рыбака"

Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:

A>>Библиотека должна быть написана на языке пользователя.
A>>Пусть он программист, но для библиотеки он — пользователь.
A>>Если пользователь китаец, то да, библиотека должна быть написана на китайском.
C>Бред какой-то. Кстати, Java-библиотека там вполне нормальная.

Сам дуракъ! (с)
Ты первый начал. (с)