string dir1 = Path.Combine(Path.GetTempPath(), "tmp");
string dir2 = Path.Combine(Path.GetTempPath(), "TMP");

Directory.CreateDirectory(dir1);
Directory.Move(dir1, dir2);

Здравствуйте, samius, Вы писали:

S>[cs]
S>string dir1 = Path.Combine(Path.GetTempPath(), "tmp");
S>string dir2 = Path.Combine(Path.GetTempPath(), "TMP");

S>Directory.CreateDirectory(dir1);
S>Directory.Move(dir1, dir2);

Нельзя переместить директорию саму в себя. А вы чего ожидали? Или это .NET Core на Linux?

Здравствуйте, dmitry_npi, Вы писали:

_>Здравствуйте, samius, Вы писали:

_>Нельзя переместить директорию саму в себя.
Почему же? Где об этом написано?
_>А вы чего ожидали? Или это .NET Core на Linux?
Именно этого и ожидал. Нет, это обычный дотнет на Win10.

Здравствуйте, samius, Вы писали:

_>>Нельзя переместить директорию саму в себя.
S>Почему же? Где об этом написано?

как ты себе это представляешь? т.е. вот есть сумка, как полжить её в саму себя?

_>>А вы чего ожидали? Или это .NET Core на Linux?
S>Именно этого и ожидал. Нет, это обычный дотнет на Win10.

при чём тут дотнет вообще? если ты не можешь создать файл с именем "COM1" — это тоже дотнет виноват?

Здравствуйте, const_volatile, Вы писали:

_>Здравствуйте, samius, Вы писали:

_>>>Нельзя переместить директорию саму в себя.
S>>Почему же? Где об этом написано?

_>как ты себе это представляешь? т.е. вот есть сумка, как полжить её в саму себя?

Нормально представляю. Жаль, что не все такое могут себе представить.
Я не прошу сумку положить в себя. Я прошу дать ей новое символическое имя. В том что метод, это выполняющий, называется Move — не моя вина.

_>>>А вы чего ожидали? Или это .NET Core на Linux?
S>>Именно этого и ожидал. Нет, это обычный дотнет на Win10.

_>при чём тут дотнет вообще? если ты не можешь создать файл с именем "COM1" — это тоже дотнет виноват?
Я просто ответил, на какой конфигурации это не работает.

Здравствуйте, samius, Вы писали:

_>>>>Нельзя переместить директорию саму в себя.
S>>>Почему же? Где об этом написано?
_>>как ты себе это представляешь? т.е. вот есть сумка, как полжить её в саму себя?
S>Нормально представляю. Жаль, что не все такое могут себе представить.
S>Я не прошу сумку положить в себя.

но метод Directory.Move делает именно это. "Moves a file or a directory and its contents to a new location."

S>Я прошу дать ей новое символическое имя.

тогда это называется либо hard link (directory junction в win32), либо symbolic link. и насколько я знаю в дотнете этого можно добиться только через p/invoke.

S>В том что метод, это выполняющий, называется Move — не моя вина.

твоя вина вина в том, что ты не понимаешь разницы между уровнями операционной системы, фреймворка, и приложения и мешаешь всё в одну кучу.

S>>>Именно этого и ожидал. Нет, это обычный дотнет на Win10.
_>>при чём тут дотнет вообще? если ты не можешь создать файл с именем "COM1" — это тоже дотнет виноват?
S>Я просто ответил, на какой конфигурации это не работает.

ну и? причём тут дотнет, если это os не позволяет так делать? ты можешь то же самое написать на c++ или питоне, с тем же результатом.

Здравствуйте, const_volatile, Вы писали:

_>Здравствуйте, samius, Вы писали:

S>>Я не прошу сумку положить в себя.

_>но метод Directory.Move делает именно это. "Moves a file or a directory and its contents to a new location."
Считай что я прошу передвинуть папку в новое место, чье имя оканчивается большими буквами. В чем проблема?

S>>Я прошу дать ей новое символическое имя.

_>тогда это называется либо hard link (directory junction в win32), либо symbolic link. и насколько я знаю в дотнете этого можно добиться только через p/invoke.
Символическое здесь буквально — состоящее из символов.

S>>В том что метод, это выполняющий, называется Move — не моя вина.

_>твоя вина вина в том, что ты не понимаешь разницы между уровнями операционной системы, фреймворка, и приложения и мешаешь всё в одну кучу.
Возможно. Если это твой ответ, то давай на нем остановимся?

S>>Я просто ответил, на какой конфигурации это не работает.

_>ну и? причём тут дотнет, если это os не позволяет так делать? ты можешь то же самое написать на c++ или питоне, с тем же результатом.
Ты уверен что ос не позволяет так делать и что на C++ и WinAPI будет тот же результат?

Здравствуйте, const_volatile, Вы писали:

_>>>Нельзя переместить директорию саму в себя.
S>>Почему же? Где об этом написано?

_>как ты себе это представляешь? т.е. вот есть сумка, как полжить её в саму себя?

Представьте себе это так, что перемещается не сумка, а её проекция на пространство возможных представлений.

_>>>А вы чего ожидали? Или это .NET Core на Linux?
S>>Именно этого и ожидал. Нет, это обычный дотнет на Win10.

_>при чём тут дотнет вообще? если ты не можешь создать файл с именем "COM1" — это тоже дотнет виноват?

В случае с директорией виноват именно .net — у winapi нет никаких проблем изменением капитализации имен существующих файлов.

Здравствуйте, const_volatile, Вы писали:

_>>>при чём тут дотнет вообще? если ты не можешь создать файл с именем "COM1" — это тоже дотнет виноват?
S>>Я просто ответил, на какой конфигурации это не работает.

_>ну и? причём тут дотнет, если это os не позволяет так делать? ты можешь то же самое написать на c++ или питоне, с тем же результатом.

Детский сад. cmd.exe => mkdir \\?\C:\COM1 и наслаждаетесь папкой с именем COM1 в корне диска С

Здравствуйте, TK, Вы писали:

_>>>>при чём тут дотнет вообще? если ты не можешь создать файл с именем "COM1" — это тоже дотнет виноват?
S>>>Я просто ответил, на какой конфигурации это не работает.
_>>ну и? причём тут дотнет, если это os не позволяет так делать? ты можешь то же самое написать на c++ или питоне, с тем же результатом.
TK>Детский сад. cmd.exe => mkdir \\?\C:\COM1 и наслаждаетесь папкой с именем COM1 в корне диска С

наводящий вопрос: начинать имя с "\\?\" — это требование дотнета?

Здравствуйте, const_volatile, Вы писали:

TK>>Детский сад. cmd.exe => mkdir \\?\C:\COM1 и наслаждаетесь папкой с именем COM1 в корне диска С
_>наводящий вопрос: начинать имя с "\\?\" — это требование дотнета?

Вы файл то хотели создать в каком-то конкретном месте или в сферическом вакууме? Так в сферическом вакууме и TMP создать нельзя — полный путь, так или иначе, надо указывать в любом случае.

Здравствуйте, TK, Вы писали:

TK>>>Детский сад. cmd.exe => mkdir \\?\C:\COM1 и наслаждаетесь папкой с именем COM1 в корне диска С
_>>наводящий вопрос: начинать имя с "\\?\" — это требование дотнета?
TK>Вы файл то хотели создать в каком-то конкретном месте или в сферическом вакууме?

напомню, в квоте, которую ты потёр, был мой вопрос — "причём тут дотнет?". он до сих пор в силе.

TK>Так в сферическом вакууме и TMP создать нельзя — полный путь, так или иначе, надо указывать в любом случае.

т.е. CreateDirectory ("tmp", NULL) вернёт ошибку? это в детском саде такому учат?

Здравствуйте, const_volatile, Вы писали:

_>напомню, в квоте, которую ты потёр, был мой вопрос — "причём тут дотнет?". он до сих пор в силе.

Невозможность создать/переименовать файл это проблемы .net — он тут при всем

TK>>Так в сферическом вакууме и TMP создать нельзя — полный путь, так или иначе, надо указывать в любом случае.

_>т.е. CreateDirectory ("tmp", NULL) вернёт ошибку? это в детском саде такому учат?

не гадить где по пало? во многих учат финальный путь то какой будет? или до таких мелочей не опускаетесь?

Здравствуйте, TK, Вы писали:

TK>Здравствуйте, const_volatile, Вы писали:

_>>напомню, в квоте, которую ты потёр, был мой вопрос — "причём тут дотнет?". он до сих пор в силе.

TK>Невозможность создать/переименовать файл это проблемы .net — он тут при всем

Конкретно с файлом подобный трюк через дотнет работает без проблем. Т.е. File.Move(string, string) позволяет менять в имени только лишь регистр.

Здравствуйте, samius, Вы писали:

Оно?

	Ынц
	Было бы хорошо в спойлер засовывать ответ...   Ынц а то пришлось весь флейм перечитать пока дошло.

Здравствуйте, Sinatr, Вы писали:

S>Здравствуйте, samius, Вы писали:

S>Оно?
Да, все признаки. Но я не списывал, если речь об этом.

S>Было бы хорошо в спойлер засовывать ответ...
Хотелось бы его выяснить сначала. А то мне кажется что козлит дотнет. А выше было мнение что виноват я.

Здравствуйте, samius, Вы писали:

Если память не изменяет, то Проводник Win9x имел ту же проблему: если хочешь изменить char case папки, то сначала надо было изменить имя на другое, и только затем переименовывать обратно, но уже с нужным char case.

Здравствуйте, samius, Вы писали:

S>>Оно?
S>Да, все признаки. Но я не списывал, если речь об этом.

Речь о решении проблемы. Переименуйте папку сначала в "старое имя"+"123", а уже потом все получится.

S>>Было бы хорошо в спойлер засовывать ответ...
S>Хотелось бы его выяснить сначала. А то мне кажется что козлит дотнет. А выше было мнение что виноват я.

Было высказано предположение (см. ту же ссылку), что это WinAPI. Хотите найти виноватого (хотя важно ли это?) — проверьте.

Здравствуйте, const_volatile, Вы писали:

_>при чём тут дотнет вообще? если ты не можешь создать файл с именем "COM1" — это тоже дотнет виноват?

Господа, стыд мне, но я не знаю, что за история стоит за невозможность создать папку COM1 на диске с. Не просветите?

УПД. Нашел, благодарю:

Попробуйте, создать в проводнике папку или файл с именем "СОМ1", сделать это не получится. ОС Windows зарезервировала имена от СОМ1 до СОМ9 для работы с СОМ-портами.

Здравствуйте, Mr.Delphist, Вы писали:

MD>Здравствуйте, samius, Вы писали:

MD>Если память не изменяет, то Проводник Win9x имел ту же проблему: если хочешь изменить char case папки, то сначала надо было изменить имя на другое, и только затем переименовывать обратно, но уже с нужным char case.
Что-то тако когда-то было, но к текущей ситуации вряд ли имеет отношение. Win7 позволяет переименовывать по месту, а что было раньше — нет ни желания, ни возможности проверить.

Здравствуйте, Sinatr, Вы писали:

S>Здравствуйте, samius, Вы писали:

S>>>Оно?
S>>Да, все признаки. Но я не списывал, если речь об этом.

S>Речь о решении проблемы. Переименуйте папку сначала в "старое имя"+"123", а уже потом все получится.
Конкретно в моем случае не пойдет. Речь идет о тесте для драйвера файловой системы, а он должен позволять in-place переименование.
Заюзал WinAPI. Проблемы как таковой нет, но есть осадок от того что не назван виновник.

S>>>Было бы хорошо в спойлер засовывать ответ...
S>>Хотелось бы его выяснить сначала. А то мне кажется что козлит дотнет. А выше было мнение что виноват я.

S>Было высказано предположение (см. ту же ссылку), что это WinAPI. Хотите найти виноватого (хотя важно ли это?) — проверьте.
Через WinAPI работает как часы.

Здравствуйте, Sharov, Вы писали:

S>Господа, стыд мне, но я не знаю, что за история стоит за невозможность создать папку COM1 на диске с. Не просветите?

http://www.softelectro.ru/rs232prog.html

Мультикарта, косые комЫ, LPT, гейм-порт вообще на звуковой карточке... Косички от VIA не подходили к другим матерям и наоборот, хотя форм-фактор физически одинаковый... НостальжЫ!

Вот чутка тёплой ламповости:
https://www.youtube.com/watch?v=yjeVEJqzyI0

Здравствуйте, Mr.Delphist, Вы писали:

MD>Здравствуйте, Sharov, Вы писали:

S>>Господа, стыд мне, но я не знаю, что за история стоит за невозможность создать папку COM1 на диске с. Не просветите?

MD>http://www.softelectro.ru/rs232prog.html

MD>Мультикарта, косые комЫ, LPT, гейм-порт вообще на звуковой карточке... Косички от VIA не подходили к другим матерям и наоборот, хотя форм-фактор физически одинаковый... НостальжЫ!

MD>Вот чутка тёплой ламповости:
MD>https://www.youtube.com/watch?v=yjeVEJqzyI0

Я в курсе про serial порты, но как это связано с папкой на диске?????

УПД. Нашел:

Попробуйте, создать в проводнике папку или файл с именем "СОМ1", сделать это не получится. ОС Windows зарезервировала имена от СОМ1 до СОМ9 для работы с СОМ-портами.

Здравствуйте, Sharov, Вы писали:

S>УПД. Нашел:
S>

S>Попробуйте, создать в проводнике папку или файл с именем "СОМ1", сделать это не получится. ОС Windows зарезервировала имена от СОМ1 до СОМ9 для работы с СОМ-портами.

Ага, вот так можно сдампить поток из порта:

copy COM1 c:\myfile.txt

А вот так — распечатать:

copy c:\myfile.txt LPT1

Здравствуйте, samius, Вы писали:

S>>Речь о решении проблемы. Переименуйте папку сначала в "старое имя"+"123", а уже потом все получится.
S>Конкретно в моем случае не пойдет. Речь идет о тесте для драйвера файловой системы, а он должен позволять in-place переименование.

Вам виднее, мне фраза "тест драйвера файловой системы" не объясняет, почему решение с двойным переименованием не подходит.
Добавьте проверку в стиле "oldName.ToLower() == newName.ToLower()" где этот сценарий отрабатывается особо или поместите вызов в try/catch(IOException) с уведомлением пользователя о невозможности выполнить действие (переименовывает ведь пользователь?).

Если через winapi все работает и портирования не планируется, то оставьте с ним (можно пометить как HACK и забить )

Здравствуйте, Sinatr, Вы писали:

S>Здравствуйте, samius, Вы писали:

S>>>Речь о решении проблемы. Переименуйте папку сначала в "старое имя"+"123", а уже потом все получится.
S>>Конкретно в моем случае не пойдет. Речь идет о тесте для драйвера файловой системы, а он должен позволять in-place переименование.

S>Вам виднее, мне фраза "тест драйвера файловой системы" не объясняет, почему решение с двойным переименованием не подходит.
Потому что тест должен проверить, как будет вести себя драйвер в случае переименования tmp->TMP.

S>Добавьте проверку в стиле "oldName.ToLower() == newName.ToLower()" где этот сценарий отрабатывается особо или поместите вызов в try/catch(IOException) с уведомлением пользователя о невозможности выполнить действие (переименовывает ведь пользователь?).
Переименовывает тест.

S>Если через winapi все работает и портирования не планируется, то оставьте с ним (можно пометить как HACK и забить )
Спасибо, кэп. Но я не спрашивал, как мне поступить.

Здравствуйте, Mr.Delphist, Вы писали:

MD>Мультикарта, косые комЫ, LPT, гейм-порт вообще на звуковой карточке... Косички от VIA не подходили к другим матерям и наоборот, хотя форм-фактор физически одинаковый... НостальжЫ!

Ой! Я вчера ставил Windows Server 2003 с подсовыванием установщику драйвера raid-контроллера на 3.5" дискетке. Еле живую дискетку отыскали.

Здравствуйте, samius, Вы писали:

UPD Баг фича.

IOException
...
The sourceDirName and destDirName parameters refer to the same file or directory.

(с)

Что интересно, для File.Move() такой проверки нет, пруф:
https://referencesource.microsoft.com/#mscorlib/system/io/directory.cs,1255
и
https://referencesource.microsoft.com/#mscorlib/system/io/file.cs,1239

Я бы завёл issue в corefx, в качестве обходного варианта —
http://stackoverflow.com/questions/1622597/renaming-directory-with-same-name-different-case

P.S. На участие в серии "Минутка WTF" не тянет, квеста нет

Здравствуйте, Sinix, Вы писали:

Баг на баге, а не фича:

1. NTFS раздел вполне может быть регистрозависимым.

2. А в File.Move зачем проверка на exists? Неужто система сама не разберётся и не отрапортует об ошибке?

Здравствуйте, Mystic Artifact, Вы писали:

MA>1. NTFS раздел вполне может быть регистрозависимым.
+1. Про .net core и lin даже не буду. Но поскольку задокументировано — всё, фича.


MA>2. А в File.Move зачем проверка на exists? Неужто система сама не разберётся и не отрапортует об ошибке?


Тёмное наследие первого фреймворка.

Здравствуйте, Sinix, Вы писали:

S>Здравствуйте, samius, Вы писали:

S>UPD Баг фича.

Странная фича, если она лишает некоторой возможности.

S>Что интересно, для File.Move() такой проверки нет, пруф:

И выходит, что фича кривая, т.к. используя фактически одну реализацию через WinAPI в одном случае фича место имеет, а в другом — нет.

S>Я бы завёл issue в corefx, в качестве обходного варианта —
S>http://stackoverflow.com/questions/1622597/renaming-directory-with-same-name-different-case

Ну так если это фича, то о чем issue? Может быть следует попросить добавить проверку для файлов?

S>P.S. На участие в серии "Минутка WTF" не тянет, квеста нет

Как же нет, если даже ты поменял мнение с бага на фичу?

Здравствуйте, samius, Вы писали:

S>>P.S. На участие в серии "Минутка WTF" не тянет, квеста нет
S>Как же нет, если даже ты поменял мнение с бага на фичу?

Ну, все посты в серии "Минутка WTF" не содержат ответа в стартовом сообщении
И не поменял, а криво записал. Читай как "не_баг_а_фича".

Здравствуйте, Sinix, Вы писали:

S>Здравствуйте, samius, Вы писали:

S>>>P.S. На участие в серии "Минутка WTF" не тянет, квеста нет
S>>Как же нет, если даже ты поменял мнение с бага на фичу?

S>Ну, все посты в серии "Минутка WTF" не содержат ответа в стартовом сообщении
И что за ответ в стартовом сообщении?

S>И не поменял, а криво записал. Читай как "не_баг_а_фича".
А зачем предлагал issue создать и приводил отлчия в реализации File.Move?

Здравствуйте, samius, Вы писали:


S>>Ну, все посты в серии "Минутка WTF" не содержат ответа в стартовом сообщении
S>И что за ответ в стартовом сообщении?
Каждый вопрос в серии — загадка в духе "что тут не так?". А у тебя сразу вся интрига раскрыта


S>>И не поменял, а криво записал. Читай как "не_баг_а_фича".
S>А зачем предлагал issue создать и приводил отлчия в реализации File.Move?
Ну так я и сейчас предлагаю. Есть шанс, что поведение поменяют, особенно с учётом lin.

Здравствуйте, Sinix, Вы писали:

S>Здравствуйте, samius, Вы писали:

S>>И что за ответ в стартовом сообщении?
S>Каждый вопрос в серии — загадка в духе "что тут не так?". А у тебя сразу вся интрига раскрыта
Это вопрос проницательности. Я еще не понял, в чем интрига.

S>>А зачем предлагал issue создать и приводил отлчия в реализации File.Move?
S>Ну так я и сейчас предлагаю. Есть шанс, что поведение поменяют, особенно с учётом lin.

Есть шанс что его поменяют для файла, т.к. смысл такого ограничения я все еще не понимаю.

Здравствуйте, const_volatile, Вы писали:

_>при чём тут дотнет вообще? если ты не можешь создать файл с именем "COM1" — это тоже дотнет виноват?

только что проверил, создаётся файл с именем com1 спокойно и редактируется и сохранятеся