Re[30]: [OFF] Научная фантастика :)
От: Serginio1 СССР https://habrahabr.ru/users/serginio1/topics/
Дата: 10.03.17 08:17
Оценка:
Здравствуйте, vorona, Вы писали:

V>Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:


V>У меня читает, только местами криво дизассемблирует и не показывает места вызовов реализаций интерфейсов.


Ну вот DotPeek мне посоветовали. Вроде все читает.
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Re[27]: [OFF] Научная фантастика :)
От: Serginio1 СССР https://habrahabr.ru/users/serginio1/topics/
Дата: 10.03.17 08:47
Оценка: 14 (1)
Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
Добавлю про WebAssembly

GC / DOM / Web API Integration

Using opaque reference types, JavaScript values could be made accessible to WebAssembly code through a builtin js module providing:
an exported string opaque reference type and exported functions to allocate, query length, and index string values;
an exported object opaque reference type and exported functions that correspond with the ES5 meta-object protocol including the ability to [Call]] function objects;
further exported opaque reference types for symbols and value types (including SIMD);
an exported value opaque reference type with exported functions for constructing values from integers, floats, objects, strings, etc and with exported functions for querying the type of a value and extracting the abovementioned payload types.
Since a browser's WebAssembly engine would have full knowledge of the js builtin module, it should be able to optimize string/object accesses as well as a normal JavaScript JIT compiler (perhaps even using the same JIT compiler).


WebAssembly не использует JS GC. По сути я так понимаю это аналог CEF cef / JavaScriptIntegration

Но будет выполняться в песочнице.

То есть такого безобразия CEF, ES6, Angular 2, TypeScript использование классов .Net Core. Создание кроссплатформенного GUI для .Net с помощью CEF

Не получить?
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Re[26]: [OFF] Научная фантастика :)
От: Serginio1 СССР https://habrahabr.ru/users/serginio1/topics/
Дата: 10.03.17 09:19
Оценка:
Здравствуйте, fddima, Вы писали:

Добавлю про WebAssembly

GC / DOM / Web API Integration

Using opaque reference types, JavaScript values could be made accessible to WebAssembly code through a builtin js module providing:
an exported string opaque reference type and exported functions to allocate, query length, and index string values;
an exported object opaque reference type and exported functions that correspond with the ES5 meta-object protocol including the ability to [Call]] function objects;
further exported opaque reference types for symbols and value types (including SIMD);
an exported value opaque reference type with exported functions for constructing values from integers, floats, objects, strings, etc and with exported functions for querying the type of a value and extracting the abovementioned payload types.
Since a browser's WebAssembly engine would have full knowledge of the js builtin module, it should be able to optimize string/object accesses as well as a normal JavaScript JIT compiler (perhaps even using the same JIT compiler).


WebAssembly не использует JS GC. По сути я так понимаю это аналог CEF cef / JavaScriptIntegration

Но будет выполняться в песочнице.

То есть такого безобразия CEF, ES6, Angular 2, TypeScript использование классов .Net Core. Создание кроссплатформенного GUI для .Net с помощью CEF

Не получить?
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Re[27]: [OFF] Научная фантастика :)
От: AndrewVK Россия http://blogs.rsdn.org/avk
Дата: 10.03.17 09:21
Оценка: +2
Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:

S> То есть такого безобразия CEF, ES6, Angular 2, TypeScript использование классов .Net Core. Создание кроссплатформенного GUI для .Net с помощью CEF


Еще раз увижу эту ссылку (и ссылку на RPC велосипед) в публичных форумах — забаню за спам.
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0 on Windows 8 6.2.9200.0>>
AVK Blog
Re[28]: [OFF] Научная фантастика :)
От: fddima  
Дата: 10.03.17 09:52
Оценка: +1
Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:

S> То есть такого безобразия CEF, ES6, Angular 2, TypeScript использование классов .Net Core. Создание кроссплатформенного GUI для .Net с помощью CEF

S>Не получить?
Для того, что бы получить подобное безобразие достаточно пользоваться browser-specific вещами: PPAPI плагины или chrome extensions в связке с каким-нибудь Native Messaging API. Но это всё настолько не переносимо (между браузерами), что может быть легче запилить на основе CEF. А может и нет.
Re[18]: [FYI] Парочка новых возможностей JIT
От: Serginio1 СССР https://habrahabr.ru/users/serginio1/topics/
Дата: 11.03.17 12:02
Оценка: :)
Здравствуйте, Sinix, Вы писали:

S>Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:



S>>>Вот примерно после таких ответов заказчик вежливо отвечает "спасибо, мы вас поняли" и уходит к конкуренту.

S>> Его изобретать то особо нечего .Net Core, AppDomain, WCF, RPC маршалинг по Tcp/Ip свой велосипед

S>Включить в инфраструктуру проект с кодом, написанном на непонятном половине разработчиков языке, без коммитов/issues, без community и без шансов на поддержку?

S>Спасибо, мы вас поняли


S>То, что может выглядеть интересно с точки зрения программиста (серьёзно, вполне ок ), внезапно перестаёт таким быть как только нужно оценить потенциальные грабли для всего проекта от завязки на стороннюю библиотеку, вот в чём беда.


Кстати песочницу можно делать и на виртуальной машине ибо проблему плагинов (стороннего кода) никто не отнимал
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Re[20]: [FYI] Парочка новых возможностей JIT
От: Serginio1 СССР https://habrahabr.ru/users/serginio1/topics/
Дата: 11.03.17 16:07
Оценка:
Здравствуйте, Sinix, Вы писали:
Ты бы ответил. Например в качестве песочницы можно ли использовать Docker

Docker легковесен и быстр. Он предоставляет устойчивую, рентабельную альтернативу виртуальным машинам на основе гипервизора. Он особенно полезен в условиях высоких нагрузок, например, при создания собственного облака или платформа-как-сервис (platform-as-service). Но он так же полезен для маленьких и средних приложений, когда вам хочется получать больше из имеющихся ресурсов.


Надо будет поизучать.
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Re[21]: [FYI] Парочка новых возможностей JIT
От: Sinix  
Дата: 11.03.17 17:11
Оценка: +1
Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:

S>Здравствуйте, Sinix, Вы писали:

S>Ты бы ответил. Например в качестве песочницы можно ли использовать Docker.

Не-не-не, спасиб, надоело.

Будут реальные вопросы — вэлкам. А так — смысл нудно расписывать матчасть, если в ответ просто копипастится материал первой попавшейся статьи?
И ладно бы оно хоть как-то относилось к обсуждаемой теме, нет. Просто берётся любой баззворд и копируется текст-определение баззворда.

Такое впечатление, что я с гугловским I'm feeling lucky беседую
Re[22]: [FYI] Парочка новых возможностей JIT
От: Serginio1 СССР https://habrahabr.ru/users/serginio1/topics/
Дата: 11.03.17 17:46
Оценка:
Здравствуйте, Sinix, Вы писали:


S>Будут реальные вопросы — вэлкам. А так — смысл нудно расписывать матчасть, если в ответ просто копипастится материал первой попавшейся статьи?

S>И ладно бы оно хоть как-то относилось к обсуждаемой теме, нет. Просто берётся любой баззворд и копируется текст-определение баззворда.

S>Такое впечатление, что я с гугловским I'm feeling lucky беседую


Хорошо. Задам вопрос отдельно.
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.