Начинаю писать под виндофон. Обнаружил какой-то бардак с типами приложений под него — я так понял, что есть сильверлайт приложения и есть universal app типы. И что лучше писать universal app — сильверлайт это пережитки прошлого.
Но, насколько я понял, в сильверлайт типах проектов можно использовать WCF, а в universal app нельзя.
Вопрос: какие на данный момент имеются альтернативы для
1. простой реализации связи в духе: объявил интерфейс и модели в shared lib, реализовал сервис на серверной стороне (десктоп приложение), вызвал клиентом (на виндофоне)?
2. обнаружение сервиса — год назад будто бы пробовал эту штуку и что удивительно она реально находила сервис в локальной домашней сети. Неужели для виндофона теперь надо руками писать на сокетах?

Здравствуйте, Neco, Вы писали:

N>Начинаю писать под виндофон. Обнаружил какой-то бардак с типами приложений под него — я так понял, что есть сильверлайт приложения и есть universal app типы. И что лучше писать universal app — сильверлайт это пережитки прошлого.

Оно все примерно пережитки прошлого. Например, на сайте Евросети такой ОС просто нет.

N>Но, насколько я понял, в сильверлайт типах проектов можно использовать WCF, а в universal app нельзя.
N>Вопрос: какие на данный момент имеются альтернативы для
N>1. простой реализации связи в духе: объявил интерфейс и модели в shared lib, реализовал сервис на серверной стороне (десктоп приложение), вызвал клиентом (на виндофоне)?
N>2. обнаружение сервиса — год назад будто бы пробовал эту штуку и что удивительно она реально находила сервис в локальной домашней сети. Неужели для виндофона теперь надо руками писать на сокетах?

Используйте WebAPI — объявили модели, дернули REST метод, получили результат.

Здравствуйте, Neco, Вы писали:

N>Вопрос: какие на данный момент имеются альтернативы

Чтобы не зависеть от мелкомягких макак (одна крайность) и от космических архитекторов (другая крайность), юзаю независимый ни от кого JSON RPC. Даже никаких "интерфейсов" писать не надо — просто передаёшь параметры Словарём, причём всё это не зависит даже от изменений бизнес-классов.

Здравствуйте, Neco, Вы писали:

N>Начинаю писать под виндофон.

А разве виндофон не умер? Он и на пике своей популярности был всего у 3-4% потребителей.

Здравствуйте, TK, Вы писали:

TK>Оно все примерно пережитки прошлого. Например, на сайте Евросети такой ОС просто нет.

MS применил хитрый ход -- Universal App работает не только на телефоне, но и на всех ноутбуках с Win 10, на компьютерах, на планшетах, на планшетах с Win RT, на телефонах, на часах, на очках, на концентраторах...

И это реально работает для многих приложений -- сам проверял.

По этому пишут проги под Universal App, для всех популярных приложений проги есть. Иногда пишут с ограниченным функционалом, но пишут.

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

TK>>Оно все примерно пережитки прошлого. Например, на сайте Евросети такой ОС просто нет.

S>MS применил хитрый ход -- Universal App работает не только на телефоне, но и на всех ноутбуках с Win 10, на компьютерах, на планшетах, на планшетах с Win RT, на телефонах, на часах, на очках, на концентраторах...

S>И это реально работает для многих приложений -- сам проверял.

В теории работает. А на практике — телефоны из магазинов выпилились.

S>По этому пишут проги под Universal App, для всех популярных приложений проги есть. Иногда пишут с ограниченным функционалом, но пишут.

Проги для приложений это что? Для VS Code прога есть?

Здравствуйте, TK, Вы писали:

TK>Проги для приложений это что? Для VS Code прога есть?

Имею в виду для Web-приложений делают клиенты. Ну там для фейсбука, твиттера, вконтакта и прочих прочих.

Здравствуйте, HotDog, Вы писали:

HD>А разве виндофон не умер?

Вся дикость логики в том, что таки нет, не умер! Да, 3-4%, а то и того меньше, но это _венда_, что как бы сразу даёт +80 к левелу.
Я сам видел все эти рейтинги, писькомерки, проценты, но купил себе именно Lumia 650. Потому что я могу и хочу писать на любимом C#! Даже отдельный оффлайновый комп выделил для "десятки". Гейфоны не рассматриваю как рынок вообще (пусть сами свой ОбджыктСи юзают), а Ведроиды — ну до того поганая у них IDE и весь процесс разработки, что лучше писать для венды, чем заниматься добровольным мазохизмом.
Верю, что в конце-концов Наделлу выпинают ссаными тряпками и сделают разработку для смартов доступной на Win7 — вот тогда заживём!

Здравствуйте, Neco, Вы писали:

Подожди NetStandard 2. Обещают к маю. Там вроде что то обещают аналог WCF.

Кроме того посмотри .Net Core, WCF и ODATA клиенты

Кроме того можешь использовать SignalR
ASP.NET Core, Angular 2, SignalR для чайников

Здравствуйте, Neco, Вы писали:
Кстати посмотри Refit для удобного описания клиента REST API

Здравствуйте, Neco, Вы писали:

N>Начинаю писать под виндофон. Обнаружил какой-то бардак с типами приложений под него — я так понял, что есть сильверлайт приложения и есть universal app типы. И что лучше писать universal app — сильверлайт это пережитки прошлого.

Там всё грустней. Типов приложений гораздо больше, причём universal нету для Win 8.0, но есть для Win8.1. А ещё есть universal для Win10, причём по API несовместим с Win8.1, поэтому его решили назвать UWP.
В параллель запускают это шапито с Xamarin, когда один код можно запускать на 3 платформах сразу (винфон, андроид, айфон). Предсказуемо, там куча костылей "#if ANDROID ... #elif IPHONE ... #else ... #endif". Надеюсь, эту технологию купили, чтобы утопить как FoxPro в своё время (но тот хоть умел реально на трёх платформах работать: DOS, Windows, UNIX).

Здравствуйте, Neco, Вы писали:

N>Начинаю писать под виндофон.

я прошу прощения за возможно бестактный вопрос, но очень уж интересно, в чём смысл данного упражнения?
по самым оптимистичным оценкам на данный момент этой ОС пользуются на 1.5% мобильных устройств.

Здравствуйте, Kolesiki, Вы писали:

K>Вся дикость логики в том, что таки нет, не умер! Да, 3-4%, а то и того меньше,

по самым оптимистичным оценкам 1,5%.

K>но это _венда_,

ну, венда, хорошо.
а польза-то какая от этого факта, учитывая приведенные мной выше данные?

K>что как бы сразу даёт +80 к левелу.

к левелу чего?

K>Потому что я могу и хочу писать на любимом C#!

я понимаю, возможность пользоваться знакомыми инструментами привлекает.
но, опять же, что полезного эта возможность даёт?

Здравствуйте, LuciferSaratov, Вы писали:

LS>я прошу прощения за возможно бестактный вопрос, но очень уж интересно, в чём смысл данного упражнения?
LS>по самым оптимистичным оценкам на данный момент этой ОС пользуются на 1.5% мобильных устройств.

Только вот при том количестве, что всего существует устройств среди большой тройки (ипон, ведёрко и винфон)... а потом после выкидывания устройств, которые юзаются в китае (там иппон и ведёрко и китай — это бОльшая часть смартов, используемых на текущий момент), то получается, что рынок-то их весьма даже не мал.

Кроме того, не нужно забывать, что UWP — это не только винфон, вин рт (сейчас это вроде вин 10 сингл апп называется), вин сервер (вроде в 16, как и в 12/12R2 можно поднять Desktop Experience — сам пока не пробовал, но думаю должно быть — иначе как же Эдж?! ) и вин десктоп, но и такой немалый рынок, как XBox One — там нонче тоже десятка и есть UWP...

Здравствуйте, LuciferSaratov, Вы писали:

LS>я прошу прощения за возможно бестактный вопрос, но очень уж интересно, в чём смысл данного упражнения?
LS>по самым оптимистичным оценкам на данный момент этой ОС пользуются на 1.5% мобильных устройств.
вопрос норм, ничего бестактного ))
пишу, ибо люблю писать себе софт, реально нравится (пока, по крайней мере) разработка на дотнете (на джаве под андроид пробовал — тоска). и плюс мне коллеги виндофон подарили, теперь мне под него нужны всякие утилитки. ))

процент использования устройств меня мало волнует. монетизация моего кода мне не нужна. надо чтобы для меня работало.