Здравствуйте, TK, Вы писали:
TK>Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
S>>>>Написал статью ASP.NET Core, Angular 2, SignalR для чайников
S>> Ну уже устал. Все только о Руслише. А конкретно по статье?
TK>По одёжке встречают TK>Вариантов не много — может это локальный закидон автора, а может просто он "плывёт против течения". Оно надо тратить время?
Ну удобно мне на Руслише. Я меньше трачу времени на переводы. И Мозгу проще сконцентрироваться на алгоритме, а не как назвать переменную, метод.
Переключение клавиатуры использую Punto.
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Re[3]: ASP.NET Core, Angular 2, SignalR для чайников
Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
S> Ну удобно мне на Руслише. Я меньше трачу времени на переводы. И Мозгу проще сконцентрироваться на алгоритме, а не как назвать переменную, метод.
Так ты статьи для себя пишешь? Тогда чего жалуешься, что их никто не читает?
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0 on Windows 8 6.2.9200.0>>
Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
S> Ну удобно мне на Руслише. Я меньше трачу времени на переводы. И Мозгу проще сконцентрироваться на алгоритме, а не как назвать переменную, метод. S>Переключение клавиатуры использую Punto.
статья таки для всех или "удобно мне"?
собственно, предлагается "или крестик снять, или трусы надеть"(с)
Re[4]: ASP.NET Core, Angular 2, SignalR для чайников
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
AVK>Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
S>> Ну уже устал. Все только о Руслише.
AVK>Казалось бы, давно пора сделать выводы, ан нет.
Да, давно пора сделать выводы. И начать требовать документацию и прочее на родном языке. Как это делают например японцы, немцы и прочие Люди. И не фыркать на родной язык.
Re[6]: ASP.NET Core, Angular 2, SignalR для чайников
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
AVK>Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
S>> Ну удобно мне на Руслише. Я меньше трачу времени на переводы. И Мозгу проще сконцентрироваться на алгоритме, а не как назвать переменную, метод.
AVK>Так ты статьи для себя пишешь? Тогда чего жалуешься, что их никто не читает?
Я не жалуюсь, что никто не читает. Меня волнует, что кроме русслиша ничего не интересно.
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Re[6]: ASP.NET Core, Angular 2, SignalR для чайников
Здравствуйте, mDmitriy, Вы писали:
D>Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
S>> Ну удобно мне на Руслише. Я меньше трачу времени на переводы. И Мозгу проще сконцентрироваться на алгоритме, а не как назвать переменную, метод. S>>Переключение клавиатуры использую Punto. D>статья таки для всех или "удобно мне"? D>собственно, предлагается "или крестик снять, или трусы надеть"(с)
В статье всего 2 слова на русском. Кстати комментарии тоже на русском.
По твоему и статью надо писать тоже на Английском?
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Re[7]: ASP.NET Core, Angular 2, SignalR для чайников
Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
AVK>>Так ты статьи для себя пишешь? Тогда чего жалуешься, что их никто не читает? S> Я не жалуюсь, что никто не читает.
Жалуешься. И к людям пристаешь, чтобы тебе объяснили почему.
S> Меня волнует, что кроме русслиша ничего не интересно.
Ну, адекватный человек сделал бы вывод, что не надо вставлять в публичные тексты этот самый код с русско-английской кашей. Ты же почему то жалуешься на неправильное восприятие, но продолжаешь грызть кактус.
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0 on Windows 8 6.2.9200.0>>
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
AVK>Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
AVK>>>Так ты статьи для себя пишешь? Тогда чего жалуешься, что их никто не читает? S>> Я не жалуюсь, что никто не читает.
AVK>Жалуешься. И к людям пристаешь, чтобы тебе объяснили почему.
Я только прошу объяснить, почему кроме руслиша ничего не видно.
S>> Меня волнует, что кроме русслиша ничего не интересно.
AVK>Ну, адекватный человек сделал бы вывод, что не надо вставлять в публичные тексты этот самый код с русско-английской кашей. Ты же почему то жалуешься на неправильное восприятие, но продолжаешь грызть кактус.
Еще раз я не жалуюсь и не грызу кактус. Я специально оставил эти два слова на русском.
То есть комментарии на русском никого не смущают, статьи на русском тоже, а вот название методов и переменных приводят народ в ступор.
Мне просто интересно, откуда такой дуализм. Мыслим по русски, но методы на русском это ужас.
На самом деле хоть руслиш привлекает.
Хотя огромное спасибо поставившим оценки. Значит не зря писал.
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Re[9]: ASP.NET Core, Angular 2, SignalR для чайников
Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
AVK>>Жалуешься. И к людям пристаешь, чтобы тебе объяснили почему. S> Я только прошу объяснить, почему кроме руслиша ничего не видно.
А самому не понятно что ли? Представь что кто то на деловую встречу завалился в шортах и гавайской рубахе. Думаешь, его будут слушать, или пальцем у виска покрутят?
Тебе раз за разом говорят одно и тоже — такой код сложно читать. Но ты с завидным упорством игнорируешь. Ну вот и получаешь в ответ тоже самое.
AVK>>Ну, адекватный человек сделал бы вывод, что не надо вставлять в публичные тексты этот самый код с русско-английской кашей. Ты же почему то жалуешься на неправильное восприятие, но продолжаешь грызть кактус. S> Еще раз я не жалуюсь и не грызу кактус.
Ага, не верь глазам своим.
S> Я специально оставил эти два слова на русском.
Чтобы читателям жизнь медом не казалась?
S> То есть комментарии на русском никого не смущают, статьи на русском тоже, а вот название методов и переменных приводят народ в ступор.
Да, комментарии на русском не смущают, а идентификаторы — смущают. Давно бы уже пора понять сей простой факт.
S>Мне просто интересно, откуда такой дуализм.
Нет, не интересно. Иначе бы ты не продолжал ходить по граблям раз за разом.
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0 on Windows 8 6.2.9200.0>>
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
AVK>Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
AVK>>>Жалуешься. И к людям пристаешь, чтобы тебе объяснили почему. S>> Я только прошу объяснить, почему кроме руслиша ничего не видно.
AVK>А самому не понятно что ли? Представь что кто то на деловую встречу завалился в шортах и гавайской рубахе. Думаешь, его будут слушать, или пальцем у виска покрутят? AVK>Тебе раз за разом говорят одно и тоже — такой код сложно читать. Но ты с завидным упорством игнорируешь. Ну вот и получаешь в ответ тоже самое.
Не верю! Там всего два слова. Значит ты и не читал, но осуждаешь
S>> Я специально оставил эти два слова на русском.
AVK>Чтобы читателям жизнь медом не казалась?
А разве в жизни все бывает просто?
S>> То есть комментарии на русском никого не смущают, статьи на русском тоже, а вот название методов и переменных приводят народ в ступор.
AVK>Да, комментарии на русском не смущают, а идентификаторы — смущают. Давно бы уже пора понять сей простой факт.
S>>Мне просто интересно, откуда такой дуализм.
AVK>Нет, не интересно. Иначе бы ты не продолжал ходить по граблям раз за разом.
Это не грабли. Это закостенелость мышления. Раз мы пишем комментарии и статьи на русском, то почему мы не можем использовать его в коде?
Вот например код на 1С на английском совершенно невозможно читать.
Просто 1С ники ушли далеко вперед. И обычным программистам тяжело за ними угнаться.
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Re[11]: ASP.NET Core, Angular 2, SignalR для чайников
Да ради бога, продолжай жрать кактус.
AVK>>Чтобы читателям жизнь медом не казалась? S> А разве в жизни все бывает просто?
Ну понятно.
AVK>>Нет, не интересно. Иначе бы ты не продолжал ходить по граблям раз за разом. S> Это не грабли. Это закостенелость мышления.
Ты уж извини, но не тебе говорить о закостенелости мышления.
S> Раз мы пишем комментарии и статьи на русском, то почему мы не можем использовать его в коде?
Потому что так не принято и непривычно.
S>Вот например код на 1С на английском совершенно невозможно читать.
Ну вот и пиши так код 1С.
S> Просто 1С ники ушли далеко вперед. И обычным программистам тяжело за ними угнаться.
Я ж говорю, продолжай жрать кактус. Только не жалуйся что полный рот иголок.
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0 on Windows 8 6.2.9200.0>>
Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
D>>собственно, предлагается "или крестик снять, или трусы надеть"(с) S> В статье всего 2 слова на русском. Кстати комментарии тоже на русском.
не 2 слова, а 2 метода... "почувствуйте разницу"(с) S> По твоему и статью надо писать тоже на Английском?
статья на английском — столь же логична, как и статья на русском
в отличии от русскоязычных именований в коде шарпа
Re[5]: ASP.NET Core, Angular 2, SignalR для чайников
Здравствуйте, Слава, Вы писали: С>Да, давно пора сделать выводы. И начать требовать документацию и прочее на родном языке. Как это делают например японцы, немцы и прочие Люди. И не фыркать на родной язык.
и давно японцы требуют писать в коде goto по-японски?
Re[12]: ASP.NET Core, Angular 2, SignalR для чайников
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
AVK>>>Нет, не интересно. Иначе бы ты не продолжал ходить по граблям раз за разом. S>> Это не грабли. Это закостенелость мышления.
AVK>Ты уж извини, но не тебе говорить о закостенелости мышления.
И в чем оно заключается? Я стараюсь развиваться в разных направлениях. И изучать, то, что мне не сразу дается.
S>> Раз мы пишем комментарии и статьи на русском, то почему мы не можем использовать его в коде?
AVK>Потому что так не принято и непривычно.
Так вот оно закостенелость. Вроде название метода ничем не отличается от коммнтария. S>>Вот например код на 1С на английском совершенно невозможно читать.
AVK>Ну вот и пиши так код 1С.
Спасибо S>> Просто 1С ники ушли далеко вперед. И обычным программистам тяжело за ними угнаться.
AVK>Я ж говорю, продолжай жрать кактус. Только не жалуйся что полный рот иголок.
Я жалуюсь только на то, что 1С не хочет продвигать .Net Core или хотя бы модернизировать Native Api.
Все остальное только вызывает улыбку, ибо руслишь это как красная тряпка для быка. За ним ничего не видно.
Кактус ем не я, а те кто видит только руслиш.
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Re[8]: ASP.NET Core, Angular 2, SignalR для чайников
Здравствуйте, mDmitriy, Вы писали:
D>Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
D>>>собственно, предлагается "или крестик снять, или трусы надеть"(с) S>> В статье всего 2 слова на русском. Кстати комментарии тоже на русском. D>не 2 слова, а 2 метода... "почувствуйте разницу"(с)
Там один метод и один параметр. S>> По твоему и статью надо писать тоже на Английском? D>статья на английском — столь же логична, как и статья на русском D>в отличии от русскоязычных именований в коде шарпа
И чем это не логично?
В чем логика русского комментария, английского наименования метода? Это тот же руслиш.
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Re[5]: ASP.NET Core, Angular 2, SignalR для чайников
Здравствуйте, Слава, Вы писали:
AVK>>Казалось бы, давно пора сделать выводы, ан нет. С>Да, давно пора сделать выводы. И начать требовать документацию и прочее на родном языке. Как это делают например японцы, немцы и прочие Люди. И не фыркать на родной язык.
Выводы простые: русский — отлично, руслиш — кошмар. зачем коверкать родной язык?
Если у Вас нет паранойи, то это еще не значит, что они за Вами не следят.
Re[9]: ASP.NET Core, Angular 2, SignalR для чайников
Здравствуйте, Serginio1, Вы писали: S>> 2 слова на русском. Кстати комментарии тоже на русском. D>>не 2 слова, а 2 метода... "почувствуйте разницу"(с) S> Там один метод и один параметр.
"это все меняет"(с) D>>статья на английском — столь же логична, как и статья на русском D>>в отличии от русскоязычных именований в коде шарпа S> И чем это не логично? S> В чем логика русского комментария, английского наименования метода? Это тот же руслиш.
логика достаточно проста — в понимании и восприятии
Re[13]: ASP.NET Core, Angular 2, SignalR для чайников
Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
AVK>>Ты уж извини, но не тебе говорить о закостенелости мышления. S> И в чем оно заключается?
В том что ты фантастически упертый. В том что диалоги с тобой часто превращаются в монологи. В том что если у тебя в голове засела какая то мысль, то ты бежишь с этой мыслью во все топики, никакого отношения к этой мысли не имеющие.
Возвращаясь к конкретному случаю — тебе регулярно твоя аудитория пишет, что такой стиль неприемлем. Но тебе пофик. Вот это и есть самая настоящая закостенелость.
AVK>>Потому что так не принято и непривычно. S> Так вот оно закостенелость. Вроде название метода ничем не отличается от коммнтария.
Вот ради интереса — попробуй сам ответить, почему названия методов в стилях кодирования прописаны всегда, а вот комментарии — крайне редко.
S>Все остальное только вызывает улыбку, ибо руслишь это как красная тряпка для быка. За ним ничего не видно.
Ну то есть ты решил так уныло потроллить. Понятно. Учти только, что репутация у троллей всегда никакущая.
Здравствуйте, mDmitriy, Вы писали:
D>>>в отличии от русскоязычных именований в коде шарпа S>> И чем это не логично? S>> В чем логика русского комментария, английского наименования метода? Это тот же руслиш. D>логика достаточно проста — в понимании и восприятии
Так вот в чем различие? Только в косности мышления.
Если ты нормально вопринимаешь коментарии, то самодокументация кода это логическое продолжение.
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Re[14]: ASP.NET Core, Angular 2, SignalR для чайников
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
AVK>Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
AVK>>>Ты уж извини, но не тебе говорить о закостенелости мышления. S>> И в чем оно заключается?
AVK>В том что ты фантастически упертый. В том что диалоги с тобой часто превращаются в монологи. В том что если у тебя в голове засела какая то мысль, то ты бежишь с этой мыслью во все топики, никакого отношения к этой мысли не имеющие. AVK>Возвращаясь к конкретному случаю — тебе регулярно твоя аудитория пишет, что такой стиль неприемлем. Но тебе пофик. Вот это и есть самая настоящая закостенелость.
Ну например на Хабре по этому поводу ни одного комментария. Насчет упертости неправда. Я один из немногих могу признавать ошибки.
И я больше учусь на форуме, нежели учу. AVK>>>Потому что так не принято и непривычно. S>> Так вот оно закостенелость. Вроде название метода ничем не отличается от коммнтария.
AVK> AVK>Вот ради интереса — попробуй сам ответить, почему названия методов в стилях кодирования прописаны всегда, а вот комментарии — крайне редко.
Самодокументация кода удобна на том языке на котором мыслишь.
Ели я пишу программу только для рускоязычных, то зачем мне тратить время на перевод и коментарии?
S>>Все остальное только вызывает улыбку, ибо руслишь это как красная тряпка для быка. За ним ничего не видно.
AVK>Ну то есть ты решил так уныло потроллить. Понятно. Учти только, что репутация у троллей всегда никакущая.
То есть я не могу высказать свое мнение на стили программирования?
Я надеюсь, что мои статьи кому то и помогут. А насчет репутации, то я такой какой есть, и пытаться быть другим было бы неправильно.
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Re[13]: ASP.NET Core, Angular 2, SignalR для чайников
Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
AVK>>Я ж говорю, продолжай жрать кактус. Только не жалуйся что полный рот иголок. S> Я жалуюсь только на то, что 1С не хочет продвигать .Net Core или хотя бы модернизировать Native Api.
А зачем 1с продвигать .net core?
Если у Вас нет паранойи, то это еще не значит, что они за Вами не следят.
Re[15]: ASP.NET Core, Angular 2, SignalR для чайников
Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
S> Ну например на Хабре по этому поводу ни одного комментария.
Врать то зачем?
Закройте портал в ад.
Это же какой-то кошмар. Если приводите код на c# будьте любезны писать код на английском языке.
Мне одному кажется вот это
NetworkStream стрим = client.GetStream()
ужасным? Это прям как метание между двумя ориентациями. Определитесь уже кто вы такой.
Так будьте любезны на других языках писать по английски, а на своём, кх кх кх, 1С по русски.
Просто получается у Вас мухи и котлеты в перемешку идут.
Имхо. Жутко не удобно писать в двух раскладках. Это потеря скорости и отвлекание от процесса.
В минуса твою карму, судя по комментам, за твою, хм, оригинальность, тебя уже разок загоняли, но тебя и это не убедило.
S> Насчет упертости неправда. Я один из немногих могу признавать ошибки.
Оно и видно на примере этого обсуждения.
AVK>>Вот ради интереса — попробуй сам ответить, почему названия методов в стилях кодирования прописаны всегда, а вот комментарии — крайне редко. S> Самодокументация кода удобна на том языке на котором мыслишь. S> Ели я пишу программу только для рускоязычных, то зачем мне тратить время на перевод и коментарии?
Ну вот опять. Я тебе задал вопрос, а ты как будто оглох и продолжаешь свой монолог. Еще раз:
почему названия методов в стилях кодирования прописаны всегда, а вот комментарии — крайне редко?
AVK>>Ну то есть ты решил так уныло потроллить. Понятно. Учти только, что репутация у троллей всегда никакущая. S> То есть я не могу высказать свое мнение на стили программирования?
Высказать, разуметтся, можешь. Но если тебе куча народу говорит, что твой стиль абсолютно неприемлем — стоило бы задуматься.
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0 on Windows 8 6.2.9200.0>>
Здравствуйте, TK, Вы писали:
TK>Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
AVK>>>Я ж говорю, продолжай жрать кактус. Только не жалуйся что полный рот иголок. S>> Я жалуюсь только на то, что 1С не хочет продвигать .Net Core или хотя бы модернизировать Native Api.
TK>А зачем 1с продвигать .net core?
Тем, что это значительно расширяет язык. И главное это замена COM под Линукс.
В дом же динамиксе есть возможность использования класов .Net.
А .Net Core кроссплатформенен.
Просто при существующей Native Api 1С нельзя возвращать и передавать объекты ВК. Поэтому использование не совсем удобно https://habrahabr.ru/users/serginio1/topics/
Через COM Использование классов .Net в 1С для новичков
Это делать значительно удобнее. Мне непонятно почему нельзя модернизировать Native API.
При этом тот же Линукс мало используется именно из-за отсутствие COM.
Там проще все делать через Web и HTTP сервисы, но это ооочень неудобно, нежели использовать классы .Net
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Re[14]: ASP.NET Core, Angular 2, SignalR для чайников
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
AVK> AVK>Вот ради интереса — попробуй сам ответить, почему названия методов в стилях кодирования прописаны всегда, а вот комментарии — крайне редко.
Дано — вызов хранимки. У неё был параметр prefix, означающий mr. или ms., или как-там-его-этого-француза.
p.Add("@prefix", prefix);
Но в базе-то поля prefix нет, есть только suffix! (а rename refactoring для баз еще не придумали, да, в 2016 году...). Базник посчитал, что это ж некошерно, когда имя параметра хранимки отличается от имени поля, в которое записывается значение параметра! Параметр переименовали, вызов хранимки стал неправильным. Потребовалась переделка.
Как оно стало выглядеть:
p.Add("@suffix", prefix); //yeah!
Но почему-то надутому архитектору-индусу комментарий не понравился. Ему вообще комментарии не нравятся.
Re[16]: ASP.NET Core, Angular 2, SignalR для чайников
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
AVK>Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
S>> Ну например на Хабре по этому поводу ни одного комментария.
Я про ту статью которая последняя. Там про руслиш ни одного комментария. AVK>Имхо. Жутко не удобно писать в двух раскладках. Это потеря скорости и отвлекание от процесса. AVK>[/q]
Я использую Пунто. У меня нет проблем с раскладкой. AVK>В минуса твою карму, судя по комментам, за твою, хм, оригинальность, тебя уже разок загоняли, но тебя и это не убедило.
И не раз. Но с каждым разом меньше, а вот избранное и подписчиков все больше. S>> Насчет упертости неправда. Я один из немногих могу признавать ошибки.
AVK>Оно и видно на примере этого обсуждения.
А я здесь не вижу своей неправоты.
AVK>>>Вот ради интереса — попробуй сам ответить, почему названия методов в стилях кодирования прописаны всегда, а вот комментарии — крайне редко. S>> Самодокументация кода удобна на том языке на котором мыслишь. S>> Ели я пишу программу только для рускоязычных, то зачем мне тратить время на перевод и коментарии?
AVK>Ну вот опять. Я тебе задал вопрос, а ты как будто оглох и продолжаешь свой монолог. Еще раз: AVK>
AVK>почему названия методов в стилях кодирования прописаны всегда, а вот комментарии — крайне редко?
Незнаю AVK>>>Ну то есть ты решил так уныло потроллить. Понятно. Учти только, что репутация у троллей всегда никакущая. S>> То есть я не могу высказать свое мнение на стили программирования?
AVK>Высказать, разуметтся, можешь. Но если тебе куча народу говорит, что твой стиль абсолютно неприемлем — стоило бы задуматься.
Меня куча народу и поддерживает, а значит понятие абсолютно неприменим.
Но меня критикуют за руслиш как на 1С так и на .Net форумах. Но например использовать классы .Net в 1С приходится использовать на английском.
Да и в 1С куча классов на руслише HTTPСоединение, ОбъектXDTO. К этому привыкаешь.
А главыное код становится удобнее читать. Там где общеупотребимые английские, там где нужно дать осмысленноы названия методам и переменным то на русском.
Надеюсь ты не будешь отрицать, что русский великий и могучий?
А главное это самодокументация кода. Мне такой код понятнее, чем английские методы с русскими комментариями
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Re[15]: ASP.NET Core, Angular 2, SignalR для чайников
Здравствуйте, Слава, Вы писали:
С>Но в базе-то поля prefix нет, есть только suffix! (а rename refactoring для баз еще не придумали, да, в 2016 году...).
Придумали. Инструменты просто надо нормальные использовать.
С>Но почему-то надутому архитектору-индусу комментарий не понравился. Ему вообще комментарии не нравятся.
Я только вот не понял — какое это все имеет отношение к заданному вопросу?
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0 on Windows 8 6.2.9200.0>>
Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
AVK>>Жалуешься. И к людям пристаешь, чтобы тебе объяснили почему. S> Я только прошу объяснить, почему кроме руслиша ничего не видно.
Первый коан отсюда.
S> То есть комментарии на русском никого не смущают, статьи на русском тоже, а вот название методов и переменных приводят народ в ступор.
Это уже 100 раз говорено, в 101й. В культуре разработки под шарп чисто исторически сложились определённые традиции, со временем оформившиеся в официальные (и не очень) guidelines. В большинстве все они очень простые и типовые ошибки разработчик перестаёт делать уже на первом-втором году собирания опыта.
Явное и намеренное пренебрежение любым из них намекает на один из двух вариантов — или человек только начал изучать шарп, или он вообще не собирается соблюдать общепринятые стандарты и хочет самостоятельно пренаступить на все грабли. Любой из вариантов (за редкими исключениями) — чёткий маркер того, что на статью время тратить не надо. Ну как на заголовки в стиле "Учёные в шоке!!! Это средство за рубль помогает вылечить". Так вот, твои статьи, как по мне, как раз это редкое исключение и в принципе вполне дотягивают по уровню докапывания до мелочей до хороших русскоязычных блоггеров. Если бы не одно но
P.S. По статье — оформление кода адовое.
if (this.dropdown.value == "") // Если Выбран "Всем" отправлем всем пользователям, кроме отправителя
{
this._signalRService.sendEcho(this.Message, "");
}
Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
S> Я про ту статью которая последняя. Там про руслиш ни одного комментария.
Там вообще всего один комментарий пока. Потому что всем ... И я бы на твоем месте радовался, потому что если бы туда хоть сколько нибудь ощутимое количество народу зашло, ты бы опять оказался в минусах.
Ну и главное — аргумент твой оказался никакой.
AVK>>В минуса твою карму, судя по комментам, за твою, хм, оригинальность, тебя уже разок загоняли, но тебя и это не убедило. S> И не раз. Но с каждым разом меньше, а вот избранное и подписчиков все больше.
Ну вот я и говорю — упертый ты, ничего тебя не учит.
AVK>>Оно и видно на примере этого обсуждения. S> А я здесь не вижу своей неправоты.
Кто бы сомневался.
AVK>>
AVK>>почему названия методов в стилях кодирования прописаны всегда, а вот комментарии — крайне редко?
S> Незнаю
А ты подумай. Ответ лежит на поверхности. Для чего вообще нужен общий стиль кодирования?
S> А главное это самодокументация кода. Мне такой код понятнее, чем английские методы с русскими комментариями
А всем по, что тебе понятнее. Всех волнует что понятнее им.
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0 on Windows 8 6.2.9200.0>>
Здравствуйте, Sinix, Вы писали:
S>Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
AVK>>>Жалуешься. И к людям пристаешь, чтобы тебе объяснили почему. S>> Я только прошу объяснить, почему кроме руслиша ничего не видно. S>Первый коан отсюда.
Спасибо. Однако замечу что самодокументирование кода как раз во многих случааях удобнее на русском.
S>> То есть комментарии на русском никого не смущают, статьи на русском тоже, а вот название методов и переменных приводят народ в ступор. S>Это уже 100 раз говорено, в 101й. В культуре разработки под шарп чисто исторически сложились определённые традиции, со временем оформившиеся в официальные (и не очень) guidelines. В большинстве все они очень простые и типовые ошибки разработчик перестаёт делать уже на первом-втором году собирания опыта.
Понимаешь у меня есть опыт, которого нет у программистов на C#. И я вижу только удобства от применения кириллицы.
Причем читая не только свой, но чужой код.
S>Явное и намеренное пренебрежение любым из них намекает на один из двух вариантов — или человек только начал изучать шарп, или он вообще не собирается соблюдать общепринятые стандарты и хочет самостоятельно пренаступить на все грабли. Любой из вариантов (за редкими исключениями) — чёткий маркер того, что на статью время тратить не надо. Ну как на заголовки в стиле "Учёные в шоке!!! Это средство за рубль помогает вылечить". Так вот, твои статьи, как по мне, как раз это редкое исключение и в принципе вполне дотягивают по уровню докапывания до мелочей до хороших русскоязычных блоггеров. Если бы не одно но
Я на шарпе пушу на Руслише уже лет 14.
S>P.S. По статье — оформление кода адовое. S>
S> if (this.dropdown.value == "") // Если Выбран "Всем" отправлем всем пользователям, кроме отправителя
S> {
S> this._signalRService.sendEcho(this.Message, "");
S> }
S>
S>Неплохо бы поправить.
Большое спасибо!
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Re[18]: ASP.NET Core, Angular 2, SignalR для чайников
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
AVK>Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
S>> Я про ту статью которая последняя. Там про руслиш ни одного комментария.
AVK>Там вообще всего один комментарий пока. Потому что всем ... И я бы на твоем месте радовался, потому что если бы туда хоть сколько нибудь ощутимое количество народу зашло, ты бы опять оказался в минусах. AVK>Ну и главное — аргумент твой оказался никакой.
Спасибо. Рад. Меня интересует не минуса, а избранное. Они есть. Значит не зря писал. AVK>>>В минуса твою карму, судя по комментам, за твою, хм, оригинальность, тебя уже разок загоняли, но тебя и это не убедило. S>> И не раз. Но с каждым разом меньше, а вот избранное и подписчиков все больше.
AVK>Ну вот я и говорю — упертый ты, ничего тебя не учит.
Учит. Но я делюсь своим опытом. AVK>>>Оно и видно на примере этого обсуждения. S>> А я здесь не вижу своей неправоты.
AVK>Кто бы сомневался.
AVK>>>
AVK>>>почему названия методов в стилях кодирования прописаны всегда, а вот комментарии — крайне редко?
S>> Незнаю
AVK>А ты подумай. Ответ лежит на поверхности. Для чего вообще нужен общий стиль кодирования?
Стиль кодирование это одно, а вот название переменных это другое.
Поверь не мне одному удобнее использовать для кодирования и чтение чужого кода на руслише.
Видя код он самодокументирован. Не нужно лезть смотреть описание. Итд. S>> А главное это самодокументация кода. Мне такой код понятнее, чем английские методы с русскими комментариями
AVK>А всем по, что тебе понятнее. Всех волнует что понятнее им.
Ну так объясни мне чем тебе название метода на английском понятнее чем на русском.
Да есть короткие общеупортебимые слова. И я их использую. Те же get post put. Но есть куча русских тслов которые более информативеы чем английские
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Re[19]: ASP.NET Core, Angular 2, SignalR для чайников
Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
S> Спасибо. Рад. Меня интересует не минуса, а избранное.
Зато минуса интересуют хабр, который отключает тебе возможность писать. Если это не крайняя степень упертости, то что?
AVK>>Ну вот я и говорю — упертый ты, ничего тебя не учит. S> Учит.
Если бы учило — одного залезания в минуса тебе бы хватило.
AVK>>А ты подумай. Ответ лежит на поверхности. Для чего вообще нужен общий стиль кодирования? S> Стиль кодирование это одно, а вот название переменных это другое.
Не поверю.
AVK>>А всем по, что тебе понятнее. Всех волнует что понятнее им. S> Ну так объясни мне чем тебе название метода на английском понятнее чем на русском.
То есть сам думать ты не хочешь. ОК, объясняю.
Разница между названием метода и комментарием в том, что название метода инвазивно. Т.е. если ты обозвал метод одним способом, а потом кто то его использовал в своем коде со своими соглашениями, то получится каша. И поскольку программ на дотнете без использования фреймворка не бывает, а методы в фреймворке, в отличие от 1С, именуются строго по английски, то твое оригинальничанье приводит к той самой каше, которую крайне тяжело читать.
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0 on Windows 8 6.2.9200.0>>
Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
S> Понимаешь у меня есть опыт, которого нет у программистов на C#. И я вижу только удобства от применения кириллицы.
Это конечно замечательно, и с этим никто не спорит. Проблема в том, что пишешь ты статьи не для себя, а для несколько более широкой аудитории. Поэтому — см ответ выше.
На этом закругляюсь, т.к. предмета для спора не вижу.
Re[20]: ASP.NET Core, Angular 2, SignalR для чайников
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
AVK>Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
S>> Спасибо. Рад. Меня интересует не минуса, а избранное.
AVK>Зато минуса интересуют хабр, который отключает тебе возможность писать. Если это не крайняя степень упертости, то что?
Значит мои статьи не нужны. AVK>>>Ну вот я и говорю — упертый ты, ничего тебя не учит. S>> Учит.
AVK>>>А ты подумай. Ответ лежит на поверхности. Для чего вообще нужен общий стиль кодирования? S>> Стиль кодирование это одно, а вот название переменных это другое.
AVK>Не неси пургу. AVK>https://en.wikipedia.org/wiki/Naming_convention_(programming)
Если Выбран "Всем" S>>Поверь не мне одному удобнее использовать для кодирования и чтение чужого кода на руслише.
AVK>Не поверю.
А вот это твоя упертость. Поверь я такой не один.
AVK>>>А всем по, что тебе понятнее. Всех волнует что понятнее им. S>> Ну так объясни мне чем тебе название метода на английском понятнее чем на русском.
AVK>То есть сам думать ты не хочешь. ОК, объясняю. AVK>Разница между названием метода и комментарием в том, что название метода инвазивно. Т.е. если ты обозвал метод одним способом, а потом кто то его использовал в своем коде со своими соглашениями, то получится каша. И поскольку программ на дотнете без использования фреймворка не бывает, а методы в фреймворке, в отличие от 1С, именуются строго по английски, то твое оригинальничанье приводит к той самой каше, которую крайне тяжело читать.
То есть ты по русски читать не умеешь? Вот этого не дано мне понять.
Я кстати для таких вещей предусмотрел синонимы для использования в 1С классов .Net. Там как раз нужно наоборот использование синонимов русских методов. Кстати можно через атрибуты использовать компиляцию с синонимами на других языках.
Здравствуйте, Sinix, Вы писали:
S>Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
S>> Понимаешь у меня есть опыт, которого нет у программистов на C#. И я вижу только удобства от применения кириллицы. S>Это конечно замечательно, и с этим никто не спорит. Проблема в том, что пишешь ты статьи не для себя, а для несколько более широкой аудитории. Поэтому — см ответ выше.
S>На этом закругляюсь, т.к. предмета для спора не вижу.
На самом то деле у меня большинство статей для использования .Net классов в 1С.
А там совсем другие понятия о руслише.
"Чужой среди своих"
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Re[4]: ASP.NET Core, Angular 2, SignalR для чайников
Здравствуйте, _Raz_, Вы писали:
_R_>Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
S>> Ну уже устал. Все только о Руслише. А конкретно по статье?
_R_>Так вот же:
A>>>
A>>>var user = new User();
A>>> if (!ПользовательЗарегистрирован(user))
A>>> return;
A>>>
_R_>Что делает этот код? Разве ПользовательЗарегистрирован(user) может вернуть true?
Да ты можешь подключиться к хабу, но еще не рарегистрироваться.
Для регистрации нужно вызвать метод connect с именем пользователя.
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Re[11]: ASP.NET Core, Angular 2, SignalR для чайников
Здравствуйте, Serginio1, Вы писали: S> Так вот в чем различие? Только в косности мышления.
ну а то ж... кто мыслит по-другому от автора — тот и косный S>Если ты нормально вопринимаешь коментарии, то самодокументация кода это логическое продолжение.
самодокументация кода — это очередная ваша иллюзия, доступная, опять же, только вам и в вашем же коде
PS. если для вас "ПользовательЗарегистрирован" (что вообще-то на русском звучит как утверждение, писали бы тогда уж как ваши любимые 1С-ники — ЕслиПользовательЗарегистрирован или АВдругПользовательЗарегистрирован) очевиднее, чем IsUserRegister, то опять-таки это ваши проблемы и не надо их вешать на потенциальных читателей.
ссылаться на кошерность великого и могучего не стоит — он однозначно проигрывает английскому в краткости, что конкретно для кодописания очень немаловажно
Re[5]: ASP.NET Core, Angular 2, SignalR для чайников
Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
S> Да ты можешь подключиться к хабу, но еще не рарегистрироваться. S>Для регистрации нужно вызвать метод connect с именем пользователя.
Я не про бизнес-правила, я про конкретный участок кода.
var user = new User();
if (!ПользовательЗарегистрирован(user))
return;
Выглядит так, что всегда будет отрабатывать ветка с return.
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0>>
Re[21]: ASP.NET Core, Angular 2, SignalR для чайников
Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
S> Значит мои статьи не нужны.
Не то чтобы не нужны, но люди твои эксперименты явно не приемлют.
S>Заметь нет рускоязычного перевода
И что?
S>>>Поверь не мне одному удобнее использовать для кодирования и чтение чужого кода на руслише. AVK>>Не поверю. S> А вот это твоя упертость. Поверь я такой не один.
Это не упертось, это вопрос доверия к твоим словам. Ты в этом топике уже разок соврал. Так что доказательства в студию.
S> То есть ты по русски читать не умеешь?
То есть сильно затрудняет чтение не русский язык, а каша из русских и английских идентификаторов и ключевых слов. Никаких проблем в чтении чисто русского кода на 1С нет.
S> Вот этого не дано мне понять.
Ты и не пытаешься, просто отфильтровываешь все неудобные факты.
S>Кстати можно через атрибуты использовать компиляцию с синонимами на других языках.
Это вопрос или утверждение?
S> Кстати в 1С это практикуется
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
С>>Но почему-то надутому архитектору-индусу комментарий не понравился. Ему вообще комментарии не нравятся.
AVK>Я только вот не понял — какое это все имеет отношение к заданному вопросу?
Про комментарии в style guide не пишут, потому что комментарии пишутся не на языке программирования, а на том, на котором люди разговаривают. И на подобном языке всегда можно написать такое, что адресат почувствует себя идиотом и оскорбится. А вот здесь, в этом обсуждении мы видим хороший пример группы надутых программистов, которых оскорбил язык, похожий на русский. Они, программисты, видимо не думали никогда, как выглядят для native english speakers всякого рода языки, начиная с Алгола. Вроде и английский, а вроде и... пиджин инглиш?
Также, топикстартер выложил статью, за которую ему денег не дали. Писание подобных статей есть самовыражение, так же, как и общение на форуме, ответы на вопросы. И пишется оно в той форме, в которой это приносит пишущему положительные эмоции, желательно конечно соблюдать какие-то приличия. Ну нравится человеку руглиш — пусть себе пишет на нём.
Re[12]: ASP.NET Core, Angular 2, SignalR для чайников
Здравствуйте, mDmitriy, Вы писали:
D>он однозначно проигрывает английскому в краткости, что конкретно для кодописания очень немаловажно
...Ради "интереса" они проанализировали русскую речь — и оказалось, что длина слова в русском языке составляет 7.2 символа на слово (в среднем). Однако, при критических ситуациях, русскоязычный командный состав переходит на ненормативную лексику — и длина слова сокращается до (!) 3.2 символов в слове. Это связано с тем, что некоторые словосочетания и даже фразы заменяются одним словом. Для примера приводится фраза:
Полная информация:
32-ой — приказываю немедленно уничтожить вражеский танк, ведущий огонь по нашим позициям справа;
Русская боевая команда:
32-ой — CENSORED
Re[17]: ASP.NET Core, Angular 2, SignalR для чайников
Здравствуйте, Слава, Вы писали:
С>Про комментарии в style guide не пишут, потому что комментарии пишутся не на языке программирования, а на том, на котором люди разговаривают.
Не только.
С>А вот здесь, в этом обсуждении мы видим хороший пример группы надутых программистов, которых оскорбил язык, похожий на русский.
Не стоит переходить на личности.
С>И пишется оно в той форме, в которой это приносит пишущему положительные эмоции, желательно конечно соблюдать какие-то приличия.
Если ему нужны положительные эмоции, а удержаться от использования русских идентификаторов он не в состоянии, то зачем вообще выкладывать туда, где есть возможность комментариев и нет возможности их модерирования?
С> Ну нравится человеку руглиш — пусть себе пишет на нём.
Ему кто то запрещает писать? Пусть пишеть. А вот почему тебе так не нравится возможность высказать по этому поводу мнение, что ты позволил себе перейти на личности — непонятно и нелогично.
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0 on Windows 8 6.2.9200.0>>
Здравствуйте, Слава, Вы писали: С>Полная информация: С>32-ой — приказываю немедленно уничтожить вражеский танк, ведущий огонь по нашим позициям справа;
С>Русская боевая команда: С>32-ой — CENSORED[/i]
есть ма-аленький нюанс у подобной лаконичности — контекст
нет контекста — нет конкретики
Re[6]: ASP.NET Core, Angular 2, SignalR для чайников
Здравствуйте, _Raz_, Вы писали:
_R_>Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
S>> Да ты можешь подключиться к хабу, но еще не рарегистрироваться. S>>Для регистрации нужно вызвать метод connect с именем пользователя.
_R_>Я не про бизнес-правила, я про конкретный участок кода.
_R_>
_R_> var user = new User();
_R_> if (!ПользовательЗарегистрирован(user))
_R_> return;
_R_>
_R_>Выглядит так, что всегда будет отрабатывать ветка с return.
Обоснуй?
По русски это звучит
Если user не зарегистрирован то возврат.
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Re[7]: ASP.NET Core, Angular 2, SignalR для чайников
Ну а по сути технологий — я бы закапал, а еще лучше убивать пока маленькие. Запрещают выполнение для экономии батарейки и рекламируют кордова для привлечения студентов — для меня это шизофриния на марше.
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0>>
Re[10]: ASP.NET Core, Angular 2, SignalR для чайников
_R_>Хайп обыкновенный, одна штука. Найди десять отличий: ASP.NET для мобильных телефонов и планшетов. И заметь — это 2012 год.
_R_>Ну а по сути технологий — я бы закапал, а еще лучше убивать пока маленькие. Запрещают выполнение для экономии батарейки и рекламируют кордова для привлечения студентов — для меня это шизофриния на марше.
Ну пока говорю об GUI для декстопа. Для мобильников есть xamarin.
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
