Здравствуйте, ajanov, Вы писали:

A>Десиплюсплюсизация от Майкрософт
У C++/CLI столько тараканов, что лучше иметь нормальный ABI (C-like API), чем писать костыли. А для библиотек которые header/template based всё равно только топор поможет. Топором в этом случае я имею ввиду вынос части своей логики в C++ который и сможет быть и скомпилирован эффективно, и вызван (ну и работа будет делаться с минимумом пересечений managed-native границ). Микс же и прозрачные "трамплины" скорости не добавят, в поддержке сложнее, доп знания о диалекте и энвайронменте опять же нужны.
Ну на вскидку — прийдется хорошенько попрыгать прежде чем нативный колбэк будет вызывать код в правильном апп домене, в то время как в интеропе со стороны шарпа (через делегаты и GetFunctionPointer) это достанется бесплатно. Понятно, что всё тоже можно замутить в C++/CLI, но легче из шарпа работать с любыми типами. Лиж бы описания структур были, а потом указатель и вперёд. Но это как раз об ABI.