Намедни, прочитал у товарища Сеппы, что самый быстрый доступ к значению поля в записи будет если использовать DataColumn. И соответственно вопрос, так ли это или есть другой более быстрый способ ?

Заранее спасибо.

Здравствуйте, sndanil, Вы писали:

S>Намедни, прочитал у товарища Сеппы, что самый быстрый доступ к значению поля в записи будет если использовать DataColumn. И соответственно вопрос, так ли это или есть другой более быстрый способ ?
Правду говорит мужик, потому как для DataRow :

public object this[int value]
{
 get
{
 return this[this.Table.Columns[columnIndex]];
 
}
set
{
 this[this.Table.Columns[columnIndex]] = value;
 
}
 
}

public object this[string columnName]
{
 get
{
 DataColumn column1 = this.Table.Columns[columnName];
if (column1 == null)
{
 throw ExceptionBuilder.ColumnNotInTheTable(columnName, this.Table.TableName);
 
}
return this[column1];
 
}
set
{
 DataColumn column1 = this.Table.Columns[columnName];
if (column1 == null)
{
 throw ExceptionBuilder.ColumnNotInTheTable(columnName, this.Table.TableName);
 
}
this[column1] = value;
 
}
 
}

Здравствуйте, clon, Вы писали:

C>Здравствуйте, sndanil, Вы писали:

S>>Намедни, прочитал у товарища Сеппы, что самый быстрый доступ к значению поля в записи будет если использовать DataColumn. И соответственно вопрос, так ли это или есть другой более быстрый способ ?
C>Правду говорит мужик, потому как для DataRow :
И в чем разница кода? После небольшого изменения кода (уберем проверку и т.п.) получаем:

C>

C>public object this[int value]
C>{
C> get
C>{
C> return this[this.Table.Columns[columnIndex]];
C> 
C>    ... пропускаем...
C> 
C>}

C>public object this[string columnName]
C>{
C> get
C>{
C>   return this[this.Table.Columns[columnName]];
C>}
C>    .... пропускаем....
C>}

Здравствуйте, Ved, Вы писали:

Ved>И в чем разница кода? После небольшого изменения кода (уберем проверку и т.п.) получаем:

В том что все эти Индексеры сначало получают DataColumn из коллекции Table.Columns, И по полученному DataColumn
возвращают значение. Короче все индексеры в конечном итоге идут вот сюда

public object this[DataColumn column, DataRowVersion version]
{
    get
    {
        this.CheckColumn(column);
        return column[this.GetRecordFromVersion(version];
    }
}

Так что самый быстрый доступ к значению, это напрямую использовать этот Индексер.

Здравствуйте, V.Petrovski, Вы писали:

VP>Здравствуйте, Ved, Вы писали:

Ved>>И в чем разница кода? После небольшого изменения кода (уберем проверку и т.п.) получаем:

VP>В том что все эти Индексеры сначало получают DataColumn из коллекции Table.Columns, И по полученному DataColumn
VP>возвращают значение. Короче все индексеры в конечном итоге идут вот сюда
VP>

VP>public object this[DataColumn column, DataRowVersion version]
VP>

VP>Так что самый быстрый доступ к значению, это напрямую использовать этот Индексер.
Это понятно. Так и используется везде. Просто я не понял, к чему был приведен код — то ли как сравнение, то ли как просто пример. А какой более медленный способ?

Здравствуйте, Ved, Вы писали:

Ved>А какой более медленный способ?
Как всегда, какой найболее универсальный, тот и медленный

Я думаю получение значение колонки по её имени.