Re[2]: Проект утилитной библиотечки - .NET

Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

Перечисленное ранее, плюс что используется у меня:

1. Разный набор методов типа AsArray, AsList, AsHashSet, помогает избежать ненужной конвертации IEnumerable<T>, если на вход подали объект соответствующего типа
2. KeyEqualityComparer с — требуется не так часто, но все же порой сильно не хватает
3. MultiValueDictionary — сейчас есть уже в Corefxlab
4. Хелперы с использованием Expression по типу infoof для получения PropertyInfo, FieldInfo, MethodInfo и ConstructorInfo плюс для свойств и полей имена и полное имя (включая всю цепочку: a => a.User.Name вернет "User.Name")
5. Небольшой набор для Func & Action. Часто требуется, например при сортировке создавать делегат, который возвращает сам себя: o => o
6. Хелперы для вычисления криптохешей у строк, массива байтов и Stream
7. NaturalStringComparer для натурального сравнения строк. Пару раз уже пригодилась, взято отсюда с http://rsdn.ru/forum/src/4246932.1
8. ObjectPool взятый с проекта Roslyn

... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0>>

Здравствуйте, Sinix, Вы писали:

S>Оргпредложения — стандартный набор:

Предлагаю также добавить решарперские аннотации. Для тех, кто решарпер не использует, наличие аннотаций не заметят, а те, кто использует получат свои плюшки

... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0>>

Здравствуйте, rameel, Вы писали:

S>>Оргпредложения — стандартный набор:
R>Предлагаю также добавить решарперские аннотации.

Уже добавил.

... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0 on Windows 8 6.2.9200.0>>

Здравствуйте, Win32nipuh, Вы писали:

W>"Методы NotNullOrEmpty() для строк" — как это работает?

Да так же, как string.IsNullOrEmpty, только в инфиксной форме. Синтаксический сахарок, ничего более.

W>Название мягко говоря противоречивое

Уж какое в фреймворке есть.

... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0 on Windows 8 6.2.9200.0>>

Здравствуйте, rameel, Вы писали:

R>2. KeyEqualityComparer с — требуется не так часто, но все же порой сильно не хватает

Это что такое?

R>3. MultiValueDictionary — сейчас есть уже в Corefxlab

И в Microsoft.Experimental.Collections. Fx 4.5+, так что смысла тащить никакого.

R>6. Хелперы для вычисления криптохешей у строк, массива байтов и Stream

Не слишком специфично? Мне вот ни разу такое не требовалось.

... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0 on Windows 8 6.2.9200.0>>

Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

AVK>1) Кто что по этому думает?
Моё мнение — не взлетит. Участники не договорятся о деталях.
В процессе споров отвалятся все, кроме двух-четырёх человек, которые и произведут продукт.
И только эти люди да несколько случайных энтузиастов будут этим пользоваться. Да и то недолго, так как поддерживать продукт всем будет лень.
Впрочем, многие люди будут качать исходники и копипастить себе удачные куски кода.
Я через такое проходил один раз сам и пару раз наблюдал со стороны.

Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

R>>2. KeyEqualityComparer с — требуется не так часто, но все же порой сильно не хватает

Компарер, который на вход получает делегат, возвращающий одно из свойств или значений, по которому и будет производится сравнение.

public KeyEqualityComparer([NotNull] Func<T, TKey> keySelector) {
    KeySelector = keySelector;
    Comparer = EqualityComparer<TKey>.Default;
}

public KeyEqualityComparer([NotNull] Func<T, TKey> keySelector, [NontNull] IEqualityComparer<TKey> comparer) {
    KeySelector = keySelector;
    Comparer = comparer;
}

... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0>>

Здравствуйте, vmpire, Вы писали:

AVK>>1) Кто что по этому думает?
V>Моё мнение — не взлетит. Участники не договорятся о деталях.

Тут ты преувеличиваешь проблему.

V>В процессе споров отвалятся все, кроме двух-четырёх человек, которые и произведут продукт.

4 человека это существенно больше, чем я ожидаю. И их более чем достаточно.

V>И только эти люди да несколько случайных энтузиастов будут этим пользоваться. Да и то недолго, так как поддерживать продукт всем будет лень.

Мне все равно аналогичную библиотеку приходится для своих проектов поддерживать, так что не вижу разницы.

V>Я через такое проходил один раз сам и пару раз наблюдал со стороны.

Ну мы тоже не совсем новички.

... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0 on Windows 8 6.2.9200.0>>

Здравствуйте, Sinix, Вы писали:

S>Здравствуйте, Doc, Вы писали:

Doc>>4.5.2 как минимально поддерживаемый это мне кажется разумным. Но вот не ограничит ли это область использования?
S>Ну можно на 4 откатить, если желающие будут. Не ниже уж точно.

Без охвата 4.0 широкой аудитории не получите.

Здравствуйте, vmpire, Вы писали:

V>Моё мнение — не взлетит. Участники не договорятся о деталях.
Не-не-не, троллинг этап я уже провёл тут, опоздали

Есть желание — присоединяйтесь, нет — добавьте в календарик напоминалку на через год, тогда и посмотрим.

Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

R>>3. MultiValueDictionary — сейчас есть уже в Corefxlab

AVK>И в Microsoft.Experimental.Collections. Fx 4.5+, так что смысла тащить никакого.

О, и точно

R>>6. Хелперы для вычисления криптохешей у строк, массива байтов и Stream

AVK>Не слишком специфично? Мне вот ни разу такое не требовалось.

Да, наверное специфично

... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0>>

По поводу студии и языка (не фреймворка!) — ограничиваемся 2013/5.0 или все таки 2015/6.0?

... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0 on Windows 8 6.2.9200.0>>

Здравствуйте, Sharov, Вы писали:

S>Без охвата 4.0 широкой аудитории не получите.

Читал?

... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0 on Windows 8 6.2.9200.0>>

Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

AVK>По поводу студии и языка (не фреймворка!) — ограничиваемся 2013/5.0 или все таки 2015/6.0?
Я за 2015, тем более что она совместима с 2013.

Язык можно ограничить пятым.

Вообще пора в gitter переползать, или issue в самом проекте завести.

Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

AVK>Репозиторий — https://github.com/rsdn/CodeJam . Сборка — https://ci.appveyor.com/project/andrewvk/codejam
AVK>Кто планирует активно участвовать — кидайте логины на гитхабе, добавлю права чтобы не тратить время на пулреквесты.
AVK>И нужен человек, способный без косяков написать readme.md с основной идеологией.

https://github.com/VeselovAndrey

Здравствуйте, Sinix, Вы писали:

S>Язык можно ограничить пятым.

А в чем плюс? Для юзеров библиотеки будет все равно. А на 6-м все же поприятнее писать.

Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

AVK>По поводу студии и языка (не фреймворка!) — ограничиваемся 2013/5.0 или все таки 2015/6.0?

Я за 2015/6.0

... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0>>

Здравствуйте, rameel, Вы писали:

R>Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

AVK>>По поводу студии и языка (не фреймворка!) — ограничиваемся 2013/5.0 или все таки 2015/6.0?

R>Я за 2015/6.0

Поддерживаю

Здравствуйте, Sinix, Вы писали:

AVK>>По поводу студии и языка (не фреймворка!) — ограничиваемся 2013/5.0 или все таки 2015/6.0?
S>Я за 2015, тем более что она совместима с 2013.

Она то совместима. Вопрос не столько в ней, сколько в языке.

S>Язык можно ограничить пятым.

Мне хватает решарпера — там в свойствах проекта версия языка задается. Ну и, наверное, где то есть соответствующая настройка в AppVeyor.
Вот, кстати, насколько он удобен? А то у нас http://tc.rsdn.ru есть, если что.

S>Вообще пора в gitter переползать, или issue в самом проекте завести.

Здесь удобнее, ИМХО. По крайней мере пока у проекта не появятся нерусскоговорящие участники.

... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0 on Windows 8 6.2.9200.0>>

Здравствуйте, Doc, Вы писали:

Doc>А в чем плюс? Для юзеров библиотеки будет все равно.

Это если кто-то не захочет исходники дернуть в существующий проект. Опять же, может у кого-то по каким-то причинам нет возможности 2015 поставить.

... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0 on Windows 8 6.2.9200.0>>

От:	rameel	https://github.com/rsdn/CodeJam
Дата:	16.03.16 09:46
Оценка:

От:	rameel	https://github.com/rsdn/CodeJam
Дата:	16.03.16 10:03
Оценка:

От:	AndrewVK	http://blogs.rsdn.org/avk
Дата:	16.03.16 10:14
Оценка:

От:	AndrewVK	http://blogs.rsdn.org/avk
Дата:	16.03.16 10:14
Оценка:

От:	AndrewVK	http://blogs.rsdn.org/avk
Дата:	16.03.16 10:14
Оценка:	+1

От:	Doc	http://andrey.moveax.ru
Дата:	16.03.16 10:40
Оценка: