Сколько ключевых слов в C# может идти последовательно друг за другом?
Если нам не помогут, то мы тоже никого не пощадим.
От:
Shmj
Дата: 26.03.15 21:02
Оценка:
Здравствуйте, IT, Вы писали:
IT>Я пока насчитал семь.
Пока нашлось только 6, и то 1 контекстуально-зависимое:
Скрытый текст class A
{
protected internal virtual async void Fun1()
{
}
}
private class B : A
{
protected internal sealed override async void Fun1()
{
}
}
От:
Shmj
Дата: 26.03.15 21:29
Оценка:
Здравствуйте, IT, Вы писали:
IT>Я пока насчитал семь. 7 нашлось: Скрытый текст protected internal static readonly volatile extern object Field;
Баг решарпера.
Здравствуйте, IT, Вы писали:
IT>Я пока насчитал семь.
http://stackoverflow.com/questions/672977/what-is-the-longest-legal-statement-block-you-can-make-with-only-c-sharp-keyword
Re[2]: [Этюд] C# keywords
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>7 нашлось:
Нашлось пока 7 вариантов по 7:
class A
{
internal protected static unsafe new extern void B1();
internal protected static unsafe new async void B2() {}
internal protected virtual unsafe new async void B3() {} // override, abstract
internal protected static unsafe new volatile int C1;
internal protected static unsafe new readonly int C2;
}
Надо ещё чего-нибудь натянуть на это дело.
Если нам не помогут, то мы тоже никого не пощадим.
Re[3]: [Этюд] C# keywords
От:
Shmj
Дата: 27.03.15 00:59
Оценка:
Здравствуйте, IT, Вы писали:
Если с unsafe, то можно и extern добавить:internal protected static unsafe extern new volatile int C1; Конечно, не учитывая бесконечного
return null as object as object as object ...
Кстати, есть ли еще бесконечные конструкции, кроме return null as object|string?
UPDATE
А, не. Оказывается это решарпер не знает что конструкция с extern ошибочка. Прога не компилируется...
Re[3]: [Этюд] C# keywords
Здравствуйте, IT, Вы писали:
protected internal virtual new unsafe extern int this [params int [] yield ] { get ; } // с yield баг подсветки, ну да ладно
И чтоб два раза не вставать: а чтобы догнать
Кирилла Осенкова ещё пахать и пахать...
Re[4]: [Этюд] C# keywords
От:
Sinix
Дата: 27.03.15 07:17
Оценка:
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
return null as object as object as object ...
тогда уж в стиле капитана неочевидность:
return A_Rose is A_Rose is A_Rose;
Результат слегка не соответствует
замыслу автора , но поскольку языка для модернистов ещё не придумали, имеем что имеем
Re[4]: [Этюд] C# keywords
Здравствуйте, Sinix, Вы писали:
S>protected internal virtual new unsafe extern int this [params int [] yield ] { get ; } // с yield баг подсветки, ну да ладно
S>S>
8. Отлично! Я знал, я чувствовал!
Если нам не помогут, то мы тоже никого не пощадим.
Re[4]: [Этюд] C# keywords
Здравствуйте, Sinix, Вы писали:
Кирилла Осенкова ещё пахать и пахать...
Кажется у него там не хватает select ... into.
Если нам не помогут, то мы тоже никого не пощадим.
Re[5]: [Этюд] C# keywords
От:
Sinix
Дата: 27.03.15 16:32
Оценка:
Здравствуйте, IT, Вы писали:
Здравствуйте, IT, Вы писали:
Сколько угодно:
do do do do do do do do do do do do do do do // ...
while (x) while (x) while (x) while (x) while (x) // ...
Если разрешить contextual keywords, то есть ещё вариант
await await await await await await await // ...
Re[2]: [Этюд] C# keywords
От:
Shmj
Дата: 27.03.15 21:49
Оценка:
Здравствуйте, nikov, Вы писали:
N>N>do do do do do do do do do do do do do do do // ...
N>while (x) while (x) while (x) while (x) while (x) // ...
N>
Есть ли еще варианты бесконечных, кроме этого и return null as string|object?
Re[2]: [Этюд] C# keywords
Здравствуйте, nikov, Вы писали:уникальных ключевых слов в C# может идти последовательно друг за другом?
Если нам не помогут, то мы тоже никого не пощадим.
Re[3]: [Этюд] C# keywords
Здравствуйте, IT, Вы писали:IT>Сколько уникальных ключевых слов в C# может идти последовательно друг за другом?
Re[4]: [Этюд] C# keywords
Здравствуйте, _NN_, Вы писали:
Ну да. Всё остальное не спортивно
Если нам не помогут, то мы тоже никого не пощадим.
Re[3]: [Этюд] C# keywords
От:
Shmj
Дата: 30.03.15 22:20
Оценка:
+2
Здравствуйте, IT, Вы писали:
До кучи еще одна семерка:
public static extern unsafe implicit operator double (Program s);
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.
Удалить
Если нам не помогут, то мы тоже никого не пощадим.
