Как лучше сделать плагинную систему сегодня?
От: Shmj Ниоткуда  
Дата: 25.12.14 01:34
Оценка: 1 (1)
Есть MEF. Есть Assembly.Load+руки. Есть сторонние библиотеки.

Что выбрать?

Задача простая: есть группа внешних сервисов со схожим функционалом, но с разным типом доступа. Конкретно, сервисы браузерных закладок. Фуниционал: создать группу ссылок, добавить ссылку у группу, посмотреть список групп, список ссылок, детали ссылки, сохранить копию страницы и пр. А вот реализация разная: в одном JSON, в другом XML, в третьем бинарный протокол и т.д.

Хотелось бы для каждого сервиса создать свою .dll-ину с реализацией протокола и общим интерфейсом. И чтобы при добавлении очередного сервиса, не нужно было пересобирать проект -- просто закинуть .dll в папку plugins.

Сейчас рассматриваю варианты. Если кто может посоветовать -- милости прошу.
---
Актуальная база RSDN + Janus
Автор: Shmj
Дата: 15.04 16:31
Отредактировано 25.12.2014 1:43 Shmj . Предыдущая версия .
Re: Как лучше сделать плагинную систему сегодня?
От: Sinix  
Дата: 25.12.14 06:07
Оценка: 6 (3)
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Сейчас рассматриваю варианты. Если кто может посоветовать -- милости прошу.


Основные варианты расписывал тут
Автор: Sinix
Дата: 12.09.13
. В общем случае я бы начал со второго варианта + MEF или своя реализация IServiceProvider. Этот вариант легко допиливается в любую из сторон. Если пути для плагинов известны заранее, трюка со вторым appdomain не потребуется.
Re: Как лучше сделать плагинную систему сегодня?
От: btn1  
Дата: 25.12.14 22:21
Оценка:
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Задача простая: есть группа внешних сервисов со схожим функционалом, но с разным типом доступа. Конкретно, сервисы браузерных закладок.


Не постесняюсь выглядеть глупо, мне ваша мешанина вообще непонятна — сервисы, закладки, протоколы... Вы уверены, что не берёте молоток ради молотка? Может, тут хватит простой отвёртки?
Из прозвучавшего уловил только то, что городить плагины вы собираетесь тупо из-за разницы в форматах сериализации — А ОНО ТОГО СТОИТ?? Откуда у вас вообще такой зоопарк форматов? Возможно, имеет смысл описать задачу функционально, а не подкидывать нам ваши надуманные решения — тогда и ответы будут более конструктивные.
Re: Как лучше сделать плагинную систему сегодня?
От: AndrewVK Россия http://blogs.rsdn.org/avk
Дата: 25.12.14 22:53
Оценка: 1 (1) +1
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Есть MEF. Есть Assembly.Load+руки. Есть сторонние библиотеки.

S>Что выбрать?

ИМХО MEF жутко overdesigned. По моему проще написать самому под конкретную задачу.
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0 on Windows 8 6.2.9200.0>>
AVK Blog
Re[2]: Как лучше сделать плагинную систему сегодня?
От: Shmj Ниоткуда  
Дата: 26.12.14 01:04
Оценка:
Здравствуйте, btn1, Вы писали:

B>Не постесняюсь выглядеть глупо, мне ваша мешанина вообще непонятна — сервисы, закладки, протоколы... Вы уверены, что не берёте молоток ради молотка? Может, тут хватит простой отвёртки?


Нужно чтобы эти обертки можно было подключать без переустановки программы.

B>Из прозвучавшего уловил только то, что городить плагины вы собираетесь тупо из-за разницы в форматах сериализации — А ОНО ТОГО СТОИТ?? Откуда у вас вообще такой зоопарк форматов?


Зоопарк форматов из за отсутствия единого стандарта. Каждый сервис клепает по своему усмотрению.
---
Актуальная база RSDN + Janus
Автор: Shmj
Дата: 15.04 16:31
Re[3]: Как лучше сделать плагинную систему сегодня?
От: btn1  
Дата: 26.12.14 02:09
Оценка:
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Нужно чтобы эти обертки можно было подключать без переустановки программы.


Загоните их все в одну ДЛЛ и поставляйте вместе с прогой.
Re[4]: Как лучше сделать плагинную систему сегодня?
От: Shmj Ниоткуда  
Дата: 26.12.14 02:47
Оценка: +1
Здравствуйте, btn1, Вы писали:

B>Загоните их все в одну ДЛЛ и поставляйте вместе с прогой.


Тогда если добавится новый сервис -- пользователю нужно будет скачивать новую версию программы. А хотелось бы, чтобы просто получил с сайта список доступных плагинов и выбрал птичкой какой добавить.
---
Актуальная база RSDN + Janus
Автор: Shmj
Дата: 15.04 16:31
Re[2]: Как лучше сделать плагинную систему сегодня?
От: Shmj Ниоткуда  
Дата: 26.12.14 02:51
Оценка: 1 (1)
Здравствуйте, Sinix, Вы писали:

S>Основные варианты расписывал тут
Автор: Sinix
Дата: 12.09.13
.


Про MEF там ничего нет.

S>В общем случае я бы начал со второго варианта + MEF


А зачем для MEF второй вариант? Он же самодостаточен.

S>или своя реализация IServiceProvider. Этот вариант легко допиливается в любую из сторон. Если пути для плагинов известны заранее, трюка со вторым appdomain не потребуется.


IServiceProvider имеет ли какую встроенную поддержку со стороны .Net? Или он, по сути, ничем не отличается от своего такого же интерфейса с методом типа object GetService(Type serviceType)?
---
Актуальная база RSDN + Janus
Автор: Shmj
Дата: 15.04 16:31
Re[2]: Как лучше сделать плагинную систему сегодня?
От: Venom  
Дата: 26.12.14 05:22
Оценка:
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

AVK>ИМХО MEF жутко overdesigned.


Можно поподробнее?
Re[3]: Как лучше сделать плагинную систему сегодня?
От: Sinix  
Дата: 26.12.14 06:06
Оценка: 1 (1)
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Про MEF там ничего нет.

А про него ничего и не надо расписывать, он прикручивается поверх почти любой схемы. Или загружаем сборки сами, или собираем источники в AggregateCatalog и всё.

S>>В общем случае я бы начал со второго варианта + MEF

S>А зачем для MEF второй вариант? Он же самодостаточен.
Потому что этот способ универсален: можно просто загружать ч/з Assembly.Load(), можно отдать на откуп MEF, можно избавиться от любого из способов и при этом не ломать совместимость с плагинами.

S>>или своя реализация IServiceProvider.

S>IServiceProvider имеет ли какую встроенную поддержку со стороны .Net? Или он, по сути, ничем не отличается от своего такого же интерфейса с методом типа object GetService(Type serviceType)?
Ничем. Просто стандартный способ для ситуации "надо же с чего-то начать"
Re[2]: Как лучше сделать плагинную систему сегодня?
От: Sinix  
Дата: 26.12.14 07:23
Оценка:
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

AVK>ИМХО MEF жутко overdesigned. По моему проще написать самому под конкретную задачу.


На мой поверхностный взгляд — нет, особенно если не лезть к нему внутрь. Ещё бы допилили разруливание зависимостей по naming convention как в asp.net vnext, совсем интересно было бы.

Другое дело, что MEF стоит применять только если не хватает стандартной комбинации IServiceProvider + хелперы для получения стандартных сервисов, иначе оверкилл получается.
Re[3]: Как лучше сделать плагинную систему сегодня?
От: AndrewVK Россия http://blogs.rsdn.org/avk
Дата: 26.12.14 07:50
Оценка:
Здравствуйте, Venom, Вы писали:

AVK>>ИМХО MEF жутко overdesigned.

V>Можно поподробнее?

В каком смысле поподробнее? В MEF куча наворотов, полезность которых весьма спорна.
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0 on Windows 8 6.2.9200.0>>
AVK Blog
Re[4]: Как лучше сделать плагинную систему сегодня?
От: Sinix  
Дата: 26.12.14 08:05
Оценка: 1 (1)
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

AVK>В каком смысле поподробнее? В MEF куча наворотов, полезность которых весьма спорна.

Она не то чтоб спорна, просто mef под большие проекты заточен. Он же продукт догфудинга, половина функционала в редакторе студии через mef прикручена.
Re[5]: Как лучше сделать плагинную систему сегодня?
От: AndrewVK Россия http://blogs.rsdn.org/avk
Дата: 26.12.14 10:27
Оценка: 16 (1)
Здравствуйте, Sinix, Вы писали:

S>Она не то чтоб спорна, просто mef под большие проекты заточен.


Overdesign вижу, заточку под большие проекты — не особо.

S> Он же продукт догфудинга


Догфудинг не панацея.
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0 on Windows 8 6.2.9200.0>>
AVK Blog
Re[3]: Как лучше сделать плагинную систему сегодня?
От: AndrewVK Россия http://blogs.rsdn.org/avk
Дата: 26.12.14 10:27
Оценка:
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>IServiceProvider имеет ли какую встроенную поддержку со стороны .Net?


Стандартная компонентная модель его местами использует. А какая поддержка тебе нужна?
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0 on Windows 8 6.2.9200.0>>
AVK Blog
Re[5]: Как лучше сделать плагинную систему сегодня?
От: AndrewVK Россия http://blogs.rsdn.org/avk
Дата: 26.12.14 10:27
Оценка:
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Тогда если добавится новый сервис -- пользователю нужно будет скачивать новую версию программы. А хотелось бы, чтобы просто получил с сайта список доступных плагинов и выбрал птичкой какой добавить.


Это ему точно нужно?
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0 on Windows 8 6.2.9200.0>>
AVK Blog
Re[6]: Как лучше сделать плагинную систему сегодня?
От: Sinix  
Дата: 26.12.14 10:47
Оценка:
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

S>>Она не то чтоб спорна, просто mef под большие проекты заточен.

AVK>Overdesign вижу, заточку под большие проекты — не особо.
Да ладно, где там в mef 2 (он же lightweight mef) овердизайн?

Про применимость обоих версий кратко можно глянуть вот тут. А вообще в MEF с документацией фигово, даже rx получше выглядит.
Re[5]: Как лучше сделать плагинную систему сегодня?
От: btn1  
Дата: 26.12.14 11:29
Оценка:
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

B>>Загоните их все в одну ДЛЛ и поставляйте вместе с прогой.

S>Тогда если добавится новый сервис -- пользователю нужно будет скачивать новую версию программы. А хотелось бы, чтобы просто получил с сайта список доступных плагинов и выбрал птичкой какой добавить.

А! Понял. То есть если "птичкой" — то ничего скачивать не надо, а ДЛЛ-ка — её тащить надо!
Re[6]: Как лучше сделать плагинную систему сегодня?
От: Shmj Ниоткуда  
Дата: 26.12.14 11:43
Оценка:
Здравствуйте, btn1, Вы писали:

B>А! Понял. То есть если "птичкой" — то ничего скачивать не надо, а ДЛЛ-ка — её тащить надо!


Скачать нужно только ту библиотеку, которая отвечает за досуп к нужному сервису. А вот программу переустанавливать не нужно будет.
---
Актуальная база RSDN + Janus
Автор: Shmj
Дата: 15.04 16:31
Re[4]: Как лучше сделать плагинную систему сегодня?
От: Shmj Ниоткуда  
Дата: 26.12.14 11:46
Оценка:
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

AVK>Стандартная компонентная модель его местами использует. А какая поддержка тебе нужна?


Любая поддержка. Как IServiceProvider облегчает использование плагинов, по сравнению со своим аналогичным интерфейсом?
---
Актуальная база RSDN + Janus
Автор: Shmj
Дата: 15.04 16:31
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.