Здравствуйте, Коваленко Дмитрий, Вы писали:

КД>Ну и как в таких невыносимых условиях создавать по-настоящему интересные программы?

Вариантов? Их есть у меня:

Вариант 1 (причём тут розовые слоны?):
Используем язык с нужной фичей (слышим %фича% — подразумеваем N).

Вариант 2 (гуманитарный):
Открываем петицию на uservoice и начинаем сбор подписей в пользу редких животных нехватающей фичи.

Вариант 3 (опенсорсный любительский):
Форкаем исходники рослина, разбираемся, правим, используем.

Вариант 3a (опенсорсный магистерский):
... пушим исправления и добиваемся чтобы Хейлсберг их принял

Вариант 4 (академический):
Пишем работу о проблемах разрешения имён в иерархии контекстно-свободных грамматик, поступаем в MS Research, представляем на конференции прототип, выпускаем принтер, печатающий розовых зайчат (MS Research — он именно такой предсказуемый).

Вариант 5 (коммерческий)
Покупаем MS

Вариант 5b (коммерческий от Баллмера)
Назначаем Элопа директором комитета по языку с нужной фичей.


P.S.
Вариант 0 (девелоперский)
Пишем код, решаем проблему.