выбор легкого websocket сервера
От: Аноним  
Дата: 06.03.14 07:32
Оценка: 10 (1)
Посоветуйте, пожалуйста, легкий встраиваемый сервер с поддержкой websocket. Рассматриваю следующие:
* http://alchemywebsockets.net/
* https://github.com/statianzo/Fleck
* http://xsockets.net/
* http://www.supersocket.net/

Поделитесь, пожалуйста, опытом их использования
Re: выбор легкого websocket сервера
От: maloi_alex СССР  
Дата: 09.03.14 08:43
Оценка: 10 (1)
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Поделитесь, пожалуйста, опытом их использования


Недавно в проекте использовал библиотеку SuperWebSocket. Она построена на основе SuperSocket и очень простая в настройке. Из минусов, то что тянет за собой Newtonsoft.Json и log4net.
Re[4]: выбор легкого websocket сервера
От: AndrewVK Россия http://blogs.rsdn.org/avk
Дата: 07.03.14 07:19
Оценка: 5 (1)
Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:

А>А чем веб-сокет от обычного tcp отличается ну или на худой конец HttpListener чем не угодил есть в бородатых версиях .net


Веб-сокеты это протокол поверх TCP, точнее это расширение HTTP. Нужен для реализации в HTTP серверных нотификаций. Технически представляет собой постоянный чат.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 5 rev. 100 on Windows 8 6.2.9200.0>>
AVK Blog
Re: выбор легкого websocket сервера
От: Aen Sidhe Россия Просто блог
Дата: 06.03.14 07:55
Оценка:
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Посоветуйте, пожалуйста, легкий встраиваемый сервер с поддержкой websocket. Рассматриваю следующие:

А>* http://alchemywebsockets.net/
А>* https://github.com/statianzo/Fleck
А>* http://xsockets.net/
А>* http://www.supersocket.net/

А>Поделитесь, пожалуйста, опытом их использования


http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.net.httplistener(v=vs.110).aspx отлично работает.
С уважением, Анатолий Попов.
ICQ: 995-908
Re[2]: выбор легкого websocket сервера
От: Sharov Россия  
Дата: 06.03.14 10:45
Оценка:
Здравствуйте, Aen Sidhe, Вы писали:


А>>Поделитесь, пожалуйста, опытом их использования


AS>http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.net.httplistener(v=vs.110).aspx отлично работает.


Скорее имелось в виду вот это -- http://msdn.microsoft.com/ru-ru/library/system.net.websockets.websocket%28v=vs.110%29.aspx
Но, увы, только с 4.5.
Кодом людям нужно помогать!
Re[3]: выбор легкого websocket сервера
От: Аноним  
Дата: 06.03.14 10:54
Оценка:
Здравствуйте, Sharov, Вы писали:

S>Здравствуйте, Aen Sidhe, Вы писали:



А>>>Поделитесь, пожалуйста, опытом их использования


AS>>http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.net.httplistener(v=vs.110).aspx отлично работает.


S>Скорее имелось в виду вот это -- http://msdn.microsoft.com/ru-ru/library/system.net.websockets.websocket%28v=vs.110%29.aspx

S>Но, увы, только с 4.5.

Да и, насколько я понимаю, полная поддержка только в Windows 8/2012.
Re[3]: выбор легкого websocket сервера
От: Аноним  
Дата: 06.03.14 17:08
Оценка:
Здравствуйте, Sharov, Вы писали:

S>Здравствуйте, Aen Sidhe, Вы писали:



А>>>Поделитесь, пожалуйста, опытом их использования


AS>>http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.net.httplistener(v=vs.110).aspx отлично работает.


S>Скорее имелось в виду вот это -- http://msdn.microsoft.com/ru-ru/library/system.net.websockets.websocket%28v=vs.110%29.aspx

S>Но, увы, только с 4.5.

А чем веб-сокет от обычного tcp отличается ну или на худой конец HttpListener чем не угодил есть в бородатых версиях .net
Re: выбор легкого websocket сервера
От: QrystaL Украина  
Дата: 06.03.14 17:37
Оценка:
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Посоветуйте, пожалуйста, легкий встраиваемый сервер с поддержкой websocket. Рассматриваю следующие:

А>...

В WCF есть поддержка (.NET 4.5+):
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/hh977020(v=vs.110).aspx
Re[4]: выбор легкого websocket сервера
От: Sharov Россия  
Дата: 06.03.14 17:48
Оценка:
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:


А>А чем веб-сокет от обычного tcp отличается ну или на худой конец HttpListener чем не угодил есть в бородатых версиях .net


http://stackoverflow.com/questions/16945345/differences-between-tcp-sockets-and-web-sockets-one-more-time
Кодом людям нужно помогать!
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.