Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>код спотыкается и вылетает в эксепшн "Object reference not set to an instance of an object " А>в Func. Что ему не нравится?
Какой-то из кодов user-а — null.
Re[4]: Exception. Linq
От:
Аноним
Дата:
03.10.11 14:37
Оценка:
Здравствуйте, Lloyd, Вы писали:
L>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
L>>>Какой-то из кодов user-а — null.
А>>гениально! Сэнкс!
L>Так HashSet не нужен, замените на простой массив.
так вроде же везде пишут, что когда надо значение свойство объекта из массива объектов сравнить со списком нужных значений, то лучше использовать HashSet. He так?
код спотыкается и вылетает в эксепшн "Object reference not set to an instance of an object "
в Func. Что ему не нравится?
Re[2]: Exception. Linq
От:
Аноним
Дата:
03.10.11 12:40
Оценка:
Здравствуйте, Lloyd, Вы писали:
L>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>>код спотыкается и вылетает в эксепшн "Object reference not set to an instance of an object " А>>в Func. Что ему не нравится?
L>Какой-то из кодов user-а — null.
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
L>>Так HashSet не нужен, замените на простой массив.
А>так вроде же везде пишут, что когда надо значение свойство объекта из массива объектов сравнить со списком нужных значений, то лучше использовать HashSet. He так?
HashSet нужен когда вы ищете точное вхождение эдемента в набор.
В вашем же случае, вы ищете элемент, который удовлетворяет какому-то предикату, в этом случае использование HashSet-а ничего не дает.
Re[6]: Exception. Linq
От:
Аноним
Дата:
03.10.11 14:53
Оценка:
Здравствуйте, Lloyd, Вы писали:
L>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
L>>>Так HashSet не нужен, замените на простой массив.
А>>так вроде же везде пишут, что когда надо значение свойство объекта из массива объектов сравнить со списком нужных значений, то лучше использовать HashSet. He так?
L>HashSet нужен когда вы ищете точное вхождение эдемента в набор. L>В вашем же случае, вы ищете элемент, который удовлетворяет какому-то предикату, в этом случае использование HashSet-а ничего не дает.
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
L>>HashSet нужен когда вы ищете точное вхождение эдемента в набор. L>>В вашем же случае, вы ищете элемент, который удовлетворяет какому-то предикату, в этом случае использование HashSet-а ничего не дает.
А>т.е. не хуже, не лучше. понял. Спасибо!
Нет, именно что хуже, т.к. затрудняет понимание кода.