Добрый день. Возникла следующая проблемма:
Есть базовый класс:

internal abstract class BaseForm<T> : Form
 where T : BaseItem {...}

internal sealed class SpecificForm : BaseForm<MyNode> {}

при наследовании от этого типа, открыть форму (потомка) в дизайнере не получается (MS Visual Studio 2010)
возникает ошибка:

Illegal characters in path.    

Instances of this error (1)  
 
Call Stack:
 
at System.IO.Path.CheckInvalidPathChars(String path)
at System.IO.Path.Combine(String path1, String path2)
at Microsoft.VisualStudio.Platform.VsAppDomainManager.d__1.MoveNext()
at Microsoft.VisualStudio.Platform.VsAppDomainManager.InnerResolveHandler(String name)
at Microsoft.VisualStudio.Platform.VsAppDomainManager.ResolveHandler(Object sender, ResolveEventArgs args)
at System.AppDomain.OnAssemblyResolveEvent(RuntimeAssembly assembly, String assemblyFullName)

вторя ошибка:

 The designer could not be shown for this file because none of the classes within it can be designed. The designer inspected the following classes in the file: UnitForm --- The base class 'PTeam.Mediaplan.MediaplanDictionaryItemForm' could not be loaded. Ensure the assembly has been referenced and that all projects have been built.    
 
Call Stack:
 
at System.ComponentModel.Design.Serialization.CodeDomDesignerLoader.EnsureDocument(IDesignerSerializationManager manager)
at System.ComponentModel.Design.Serialization.CodeDomDesignerLoader.PerformLoad(IDesignerSerializationManager manager)
at Microsoft.VisualStudio.Design.Serialization.CodeDom.VSCodeDomDesignerLoader.PerformLoad(IDesignerSerializationManager serializationManager)
at Microsoft.VisualStudio.Design.Serialization.CodeDom.VSCodeDomDesignerLoader.DeferredLoadHandler.Microsoft.VisualStudio.TextManager.Interop.IVsTextBufferDataEvents.OnLoadCompleted(Int32 fReload)

если же добавить в ирархию наследование новый (промежуточный) тип:

internal abstract class BaseSpecificForm : BaseForm<MyNode> {}

и унаследовать от этого типа

internal sealed class SpecificForm : BaseSpecificForm  {}

то форма SpecificForm открывается в дизайнере форм.

Как можно упростить иерархию наследования и обеспечить возможность редактирование макета формы через встроенный дизайнер MS VisualStudio?

e> internal abstract class BaseForm<T> : Form
e> в дизайнере не
e> получается (MS Visual Studio 2010) возникает ошибка:
Дизайнер winforms парсит код формы как текст, написан был до появления в
языке всяких <T>, и, похоже, подобное надругательство не осиливает. И
вообще, visual inheritance — это утраченная технология Древних, современному
поколению дизайнерописателей неподвластная.

Здравствуйте, Osaka, Вы писали:

e>> internal abstract class BaseForm<T> : Form
e>> в дизайнере не
e>> получается (MS Visual Studio 2010) возникает ошибка:
O>Дизайнер winforms парсит код формы как текст, написан был до появления в
O>языке всяких <T>, и, похоже, подобное надругательство не осиливает. И
O>вообще, visual inheritance — это утраченная технология Древних, современному
O>поколению дизайнерописателей неподвластная.


т.е. получается что generics и Визуальный дизайнер не совместимы?

Здравствуйте, e.slyusar, Вы писали:

ES>Здравствуйте, Osaka, Вы писали:

e>>> internal abstract class BaseForm<T> : Form
e>>> в дизайнере не
e>>> получается (MS Visual Studio 2010) возникает ошибка:

ES>т.е. получается что generics и Визуальный дизайнер не совместимы?

Совместимы, только через одно место. Надо сделать пустой класс, наследник от BaseForm<T>, с конкретным типом, а
от него уже наследовать свою форму. Это фейковый класс не будет открываться в дизайнере, что пофиг, а своя форма будет:

// file1.cs
public class FakeForm : BaseForm<MyForm>
{
...
}

// file2.cs
public class MyForm : FakeForm
{
...
}

Неудобно и некрасиво, но дочерние формы можно конструировать. А вот если планируется
в BaseForm класть общие контролы, то увы.

Здравствуйте, e.slyusar, Вы писали:

ES>Здравствуйте, Osaka, Вы писали:

e>>> internal abstract class BaseForm<T> : Form
e>>> в дизайнере не
e>>> получается (MS Visual Studio 2010) возникает ошибка:
O>>Дизайнер winforms парсит код формы как текст, написан был до появления в
O>>языке всяких <T>, и, похоже, подобное надругательство не осиливает. И
O>>вообще, visual inheritance — это утраченная технология Древних, современному
O>>поколению дизайнерописателей неподвластная.


ES>т.е. получается что generics и Визуальный дизайнер не совместимы?

В умелых руках совместимы
см. например WinForms из BL Toolkit

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Здравствуйте, e.slyusar, Вы писали:

ES>>Здравствуйте, Osaka, Вы писали:

e>>>> internal abstract class BaseForm<T> : Form
e>>>> в дизайнере не
e>>>> получается (MS Visual Studio 2010) возникает ошибка:
O>>>Дизайнер winforms парсит код формы как текст, написан был до появления в
O>>>языке всяких <T>, и, похоже, подобное надругательство не осиливает. И
O>>>вообще, visual inheritance — это утраченная технология Древних, современному
O>>>поколению дизайнерописателей неподвластная.


ES>>т.е. получается что generics и Визуальный дизайнер не совместимы?

А>В умелых руках совместимы
А>см. например WinForms из BL Toolkit


можно на конкретное место ткнуть?

Здравствуйте, bizhan, Вы писали:

B>Здравствуйте, e.slyusar, Вы писали:

ES>>Здравствуйте, Osaka, Вы писали:

e>>>> internal abstract class BaseForm<T> : Form
e>>>> в дизайнере не
e>>>> получается (MS Visual Studio 2010) возникает ошибка:

ES>>т.е. получается что generics и Визуальный дизайнер не совместимы?

B>Совместимы, только через одно место. Надо сделать пустой класс, наследник от BaseForm<T>, с конкретным типом, а
B>от него уже наследовать свою форму. Это фейковый класс не будет открываться в дизайнере, что пофиг, а своя форма будет:

B>

B>// file1.cs
B>public class FakeForm : BaseForm<MyForm>
B>{
B>...
B>}

B>// file2.cs
B>public class MyForm : FakeForm
B>{
B>...
B>}
B>

B>Неудобно и некрасиво, но дочерние формы можно конструировать. А вот если планируется
B>в BaseForm класть общие контролы, то увы.


да я собственно так и сделал — только на мой взгляд не совсем это красиво, хак какой то получается.
Вот и спрашиваю у многоуважаемого сообщества — может быть кто то решал такую проблему?!
или же ее решать только архитектурно?

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Здравствуйте, e.slyusar, Вы писали:

ES>>Здравствуйте, Osaka, Вы писали:

e>>>> internal abstract class BaseForm<T> : Form
e>>>> в дизайнере не
e>>>> получается (MS Visual Studio 2010) возникает ошибка:
O>>>Дизайнер winforms парсит код формы как текст, написан был до появления в
O>>>языке всяких <T>, и, похоже, подобное надругательство не осиливает. И
O>>>вообще, visual inheritance — это утраченная технология Древних, современному
O>>>поколению дизайнерописателей неподвластная.


ES>>т.е. получается что generics и Визуальный дизайнер не совместимы?

А>В умелых руках совместимы
А>см. например WinForms из BL Toolkit


В BlToolKit тоже через фейковые объекты сделано (или я не то нашел)

public class EditPersonFormBase : BizEntityForm<EditPersonForm, Person> {}

public partial class EditPersonForm : EditPersonFormBase
{
    public EditPersonForm()
    {
        InitializeComponent();
    }

    protected override void SetBizEntity(Person person)
    {
        personBinder.Object = person;
    }
}