Re[5]: Обфускатор .Net Reactor
От: Sinix  
Дата: 18.03.11 20:36
Оценка:
Здравствуйте, AlexNek, Вы писали:

S>> Не обращайте внимания, это традиция такая: раз в год-полгода ув. Аноним обязательно создаёт тему про .Net Reactor

AN>Сорри, не знал... Т.е. "анонимам" лучше не отвечать?
Не, это скорее шутка. Как бы то нибыло, остальные обфускаторы тут так настойчиво не упоминают

AN>Гооглю, в таких вещах я уже не доверяю.

А при чём тут гугль? Он что попросишь, то и выдаст.

AN>С реактором еще не сталкивался, но все что предлагает один добрый вьетнамец, на проверку оказывается не совсем рабочим.


Какая разница — вьетнамец/не вьетнамец? Обфускаторы хороши как средство для отпугивания излишне любознательных новичков (если есть от чего отпугивать). Чем сложнее защита — непечатные имена, шифрование строк, развёртывание кода в state-машину, нативный код — тем больше она приносит потенциальных граблей.

Summary: угрозы "наш код поломают" и "наш код украдут" надо рассматривать до того, как писать код и принимать соответствующие по стоимости меры. Нет смысла тратить пару сотен баксов на защиту типового софта за 29.99. И, наоборот, если вы пишете оччень интересный софт и продаёте за оччень интересную цену — может, стоит задуматься о том, чтобы изначально писать на нативном языке? Как наглядный пример — посмотрите на МС и найдите у них хоть одну обфусцированную сборку
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.