Дата: 24 февраля 2011 года Место:Карта м. Чистые пруды / м. Лубянка / м. Китай-Город, пер. Архангельский, д. 1, конференц-зал CustIS (http://www.custis.ru)
18:30 — Использование Ruby on Rails 3 для быстрой разработки сложных веб-приложений
Доклад состоит из нескольких частей:
1) Обзор Ruby on Rails 3.
2) Пример использования фреймворка и описание процесса разработки крупного проекта (среда разработки, система контроля версий Git, средства развертывания приложений и т.п.).
3) Использование хранилища Redis для увеличения производительности.
4) Сравнение Ruby on Rails с ASP.NET MVC. Докладчик: Мигальников Андрей (Медиахолдинг «Эксперт»)
19:30 — Software transactional memory
Software transactional memory — какие задачи пытаются решить исследователи, что у них на данный момент получается, а что — нет; вкратце расскажу, что представляет из себя STM как для разработчика, так и внутри; дам ссылки на интересные публикации. Докладчик: Алексей Бахиркин (Старший разработчик «ВТБ Факторинг»)
Здравствуйте, Пельмешко, Вы писали:
П>Будут кофе, печенюшки и wi-fi!
Это всё безусловно замечательно и интересно (серьезно), но, народ, не могли бы предупреждать о встрече хотя-бы за неделю-полторы. А то два-три дня — это как снег на голову.
Здравствуйте, MxMsk, Вы писали:
MM>Здравствуйте, Пельмешко, Вы писали:
П>>Будут кофе, печенюшки и wi-fi! MM>Это всё безусловно замечательно и интересно (серьезно), но, народ, не могли бы предупреждать о встрече хотя-бы за неделю-полторы. А то два-три дня — это как снег на голову.
Прошу прощения, в следующий раз я постараюсь быть более своевременным. Ориентировочно встречи проходят каждый последний четверг месяца.
MM>Это всё безусловно замечательно и интересно (серьезно), но, народ, не могли бы предупреждать о встрече хотя-бы за неделю-полторы. А то два-три дня — это как снег на голову.
Здравствуйте, Пельмешко, Вы писали:
П>19:30 — Software transactional memory П>
П>Software transactional memory — какие задачи пытаются решить исследователи, что у них на данный момент получается, а что — нет; вкратце расскажу, что представляет из себя STM как для разработчика, так и внутри; дам ссылки на интересные публикации.
П>Докладчик: Алексей Бахиркин (Старший разработчик «ВТБ Факторинг»)
МС на эту идею вроде как забил. Не уж-то кто-то ее еще развивает?
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Здравствуйте, Пельмешко, Вы писали:
П>>19:30 — Software transactional memory П>>
П>>Software transactional memory — какие задачи пытаются решить исследователи, что у них на данный момент получается, а что — нет; вкратце расскажу, что представляет из себя STM как для разработчика, так и внутри; дам ссылки на интересные публикации.
П>>Докладчик: Алексей Бахиркин (Старший разработчик «ВТБ Факторинг»)
VD>МС на эту идею вроде как забил. Не уж-то кто-то ее еще развивает?
Ага, забил, atomic { но STM продолжает жить в наших сердцах, Влад! }
Здравствуйте, Пельмешко, Вы писали:
VD>>МС на эту идею вроде как забил. Не уж-то кто-то ее еще развивает?
П>Ага, забил, atomic { но STM продолжает жить в наших сердцах, Влад! }
Самое смешное, что идея вроде как взлетела в рамках Хаскеля (где она не особо и нужна была), но провалилась когда набрали большую команду и решили сделать тоже самое но с блэкджеком и шлюхам.
Прям заинтриговали. Надо прийти, послушать.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Здравствуйте, Пельмешко, Вы писали:
VD>>>МС на эту идею вроде как забил. Не уж-то кто-то ее еще развивает?
П>>Ага, забил, atomic { но STM продолжает жить в наших сердцах, Влад! }
VD>Самое смешное, что идея вроде как взлетела в рамках Хаскеля (где она не особо и нужна была), но провалилась когда набрали большую команду и решили сделать тоже самое но с блэкджеком и шлюхам.
В Хаскеле чистота и монады кажысь сильно помогли, я думаю Лёха это затронет в докладе.
VD>Прям заинтриговали. Надо прийти, послушать.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Здравствуйте, Mr.Cat, Вы писали:
VD>>>Прям заинтриговали. Надо прийти, послушать. MC>>А ты был в итоге?
VD>Нет. Не смог.