Добрый день!

Пытаюсь реализовать класс, который наследовал бы WebRequest.
Хочу добавить поддержку отправки multipart данных.

Даже не знаю с чего начать...

Набросал этот код:

namespace Multipart
{
    class MyWebRequest : WebRequest
    {
        public void AddMultiPartForm(string header)
        {         
            // здесь код
        }
    }
}

Но после создания и приведения экземпляра класса к HttpWebRequest, не могу получить доступ к методу.

static void Main(string[] args)
{
    HttpWebRequest webRequest = (HttpWebRequest)MyWebRequest.Create("http://ya.ru");
    // webRequest.AddMultiPartForm этот метод не виден
}

Как в данном случае правильно провести наследование?

Здравствуйте, TDLite, Вы писали:

TDL>Как в данном случае правильно провести наследование?

Вы осознаёте, что C# типизирован статически?

Здравствуйте, adontz, Вы писали:

A>Здравствуйте, TDLite, Вы писали:

TDL>>Как в данном случае правильно провести наследование?

A>Вы осознаёте, что C# типизирован статически?


Ммм... нет. А что? Чем это сулит?

Здравствуйте, TDLite, Вы писали:

A>>Вы осознаёте, что C# типизирован статически?
TDL>Ммм... нет. А что? Чем это сулит?

Доступность членов зависит только от типа, но не от значения.

Здравствуйте, adontz, Вы писали:

TDL>>Ммм... нет. А что? Чем это сулит?

A>Доступность членов зависит только от типа, но не от значения.

В приведенном примере тип значения будет HttpWebRequest

Здравствуйте, Lloyd, Вы писали:

L>В приведенном примере тип значения будет HttpWebRequest

Соответственно методы наследника HttpWebRequest не будут доступны, потому что это другой тип.

Здравствуйте, adontz, Вы писали:

A>Здравствуйте, Lloyd, Вы писали:

L>>В приведенном примере тип значения будет HttpWebRequest

A>Соответственно методы наследника HttpWebRequest не будут доступны, потому что это другой тип.

Я просто думал, что все методы определенные в базовом классе отобразятся в наследнике.

А что нужно сделать, чтобы метод проявился?

Здравствуйте, TDLite, Вы писали:

TDL>Я просто думал, что все методы определенные в базовом классе отобразятся в наследнике.

А разве HttpWebRequest наследуется от вашего класса?

Здравствуйте, adontz, Вы писали:

A>Здравствуйте, TDLite, Вы писали:

TDL>>Я просто думал, что все методы определенные в базовом классе отобразятся в наследнике.

A>А разве HttpWebRequest наследуется от вашего класса?

Точно. Что-то прогнал. Думал при приведении, происходит наследование =)

А не подскажите, каким наилучшим образом реализовать отсылку multipart?
Стоит наследовать класс или лучше сделать отдельный класс (без наследования)?

Я так понимаю HttpWebRequest наследовать нет возможности.

Здравствуйте, TDLite, Вы писали:

TDL>Я так понимаю HttpWebRequest наследовать нет возможности.

Это почему?

Здравствуйте, adontz, Вы писали:

A>Здравствуйте, TDLite, Вы писали:

TDL>>Я так понимаю HttpWebRequest наследовать нет возможности.

A>Это почему?

Тут вроде написано как нельзя http://ru.w3support.net/index.php?db=so&id=400565

Здравствуйте, TDLite, Вы писали:

A>>Это почему?
TDL>Тут вроде написано как нельзя http://ru.w3support.net/index.php?db=so&id=400565

Да, нет полезных публичных конструкторов. Ну можно взять рефлектор и скопировать его код.

Здравствуйте, adontz, Вы писали:

L>>В приведенном примере тип значения будет HttpWebRequest

A>Соответственно методы наследника HttpWebRequest не будут доступны, потому что это другой тип.

Не так. Правильно — соответственно всякое упоминание динамики — не к месту.

Здравствуйте, TDLite, Вы писали:

TDL>А не подскажите, каким наилучшим образом реализовать отсылку multipart?
TDL>Стоит наследовать класс или лучше сделать отдельный класс (без наследования)?

А покажите, как будет выглядеть реализация этого функционала? Возможно, вам будет достаточно extension-методов.

Здравствуйте, TDLite, Вы писали:

TDL>Пытаюсь реализовать класс, который наследовал бы WebRequest.
TDL>Как в данном случае правильно провести наследование?
WebRequest — хитрая штука.

Он создает конкретную реализацию запроса по префиксу, определяющему схему (http, ftp и т.д.), через фабричный метод Create. Для того, чтобы создавался правильный наследник WebRequest, префикс схемы должен быть зарегистрирован с помощью своей реализации интерфейса IWebRequestCreate и метода WebRequest.RegisterPrefix.

После чего такой код будет работать:

var request = (MyProtocolWebRequest)WebRequest.Create("myprotocol://server");

При этом зарегистрировать своего наследника WebRequest для HTTP — нельзя:

The HttpWebRequest class is registered to service requests for HTTP and HTTPS schemes by default. Attempts to register a different WebRequest descendant for these schemes will fail.

Наверное, можно придумать свою схему и отправлять через нее HTTP-запросы.
Но, судя по вот этому примеру, действительно, должно хватить extension-метода(-ов), как предположил

Автор: Lloyd
Дата: 21.01.11

Lloyd.

З.Ы. IMHO, в MS придумали дурацкую схему наследования WebRequest'ов.

Здравствуйте, Lloyd, Вы писали:

L>Здравствуйте, TDLite, Вы писали:

TDL>>А не подскажите, каким наилучшим образом реализовать отсылку multipart?
TDL>>Стоит наследовать класс или лучше сделать отдельный класс (без наследования)?

L>А покажите, как будет выглядеть реализация этого функционала? Возможно, вам будет достаточно extension-методов.

Вот написал класс для multipart данных http://pastebin.com/UpmrLDc9
Хотелось бы выслушать критику, скорей всего есть недочеты.

Здравствуйте, TDLite, Вы писали:

L>>А покажите, как будет выглядеть реализация этого функционала? Возможно, вам будет достаточно extension-методов.

TDL>Вот написал класс для multipart данных http://pastebin.com/UpmrLDc9
TDL>Хотелось бы выслушать критику, скорей всего есть недочеты.

Как это связано с наследованием от WebRequest?

Здравствуйте, Lloyd, Вы писали:

L>Здравствуйте, TDLite, Вы писали:

L>>>А покажите, как будет выглядеть реализация этого функционала? Возможно, вам будет достаточно extension-методов.

TDL>>Вот написал класс для multipart данных http://pastebin.com/UpmrLDc9
TDL>>Хотелось бы выслушать критику, скорей всего есть недочеты.

L>Как это связано с наследованием от WebRequest?

Хоть тема и называется наследование от WebRequest, сама цель была написать свой класс для удобного использования multipart.
Чтобы не создавать тему, решил здесь спросить.

Здравствуйте, HowardLovekraft, Вы писали:

HL>Здравствуйте, TDLite, Вы писали:

TDL>>Пытаюсь реализовать класс, который наследовал бы WebRequest.
TDL>>Как в данном случае правильно провести наследование?
HL>WebRequest — хитрая штука.

Что-то ответ не отобразился. Продублирую...

Вот написал класс для multipart данных http://pastebin.com/UpmrLDc9
Хотелось бы выслушать критику, скорей всего есть недочеты.