Здравствуйте, ivs13, Вы писали:

I>Можно ли как-то объявить в классе на C# свойство по умолчанию?
I>Например, есть класс MyClass с List внутри. Нужно, чтобы можно было написать myClass.Count, а не myClass.list.Count

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/z5z9kes2.aspx

Здравствуйте, ivs13, Вы писали:

I>Можно ли как-то объявить в классе на C# свойство по умолчанию?
I>Например, есть класс MyClass с List внутри. Нужно, чтобы можно было написать myClass.Count, а не myClass.list.Count

Есть DefaultPropertyAttribute но он делает совсем не то, что нужно.

Default Properties остались в васике, но с изменениями, в частности, "Visual Basic 2008 does not support parameterless default properties, and consequently does not allow this programming shortcut.".

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

public class MyClass { List list = new List(); public int Count { get { return list.Count } } }

Тогда придется объявлять все, что умеет List, так не интересно, Count я только для пояснения задачи привел...

Здравствуйте, _FRED_, Вы писали:

This language is not supported or no code example is available.

коротко и ясно... Спасибо за подсказку!

Здравствуйте, ivs13, Вы писали:

В C# это не сделать.
Но есть языки в которых это возможно.
http://nemerle.org/Design_patterns

Можно ли как-то объявить в классе на C# свойство по умолчанию?
Например, есть класс MyClass с List внутри. Нужно, чтобы можно было написать myClass.Count, а не myClass.list.Count

Здравствуйте, ivs13, Вы писали:

I>Можно ли как-то объявить в классе на C# свойство по умолчанию?
I>Например, есть класс MyClass с List внутри. Нужно, чтобы можно было написать myClass.Count, а не myClass.list.Count

public class MyClass { List list = new List(); public int Count { get { return list.Count } } }

Здравствуйте, Рысцов Денис

using System;
using System.Collections.Generic;

namespace ConsoleApplication1
{
  class Program
  {
    class MyList
    {
      private List<int> list = new List<int>();
      public static implicit operator List<int>(MyList l) { return l.list; }
      public MyList() { list.Add(1); list.Add(2); list.Add(3); }
    }

    static void Main(string[] args)
    {
      MyList myList = new MyList();
      for (int i=0; i < ((List<int>)myList).Count; i++)
        Console.WriteLine(((List<int>)myList)[i].ToString());
      Console.ReadLine();
    }

  }
}

Так получается, но не совсем то, требуется явное преобразование: ((List<int>)myList).Count; без него не хочет. А хотелось бы просто myList.Count, myList.Add, myList[]...

а если так?

I>

I>    static void Main(string[] args)
I>    {
I>      List<int> myList = (List<int>)new MyList();
I>      for (int i=0; i < myList.Count; i++)
I>        Console.WriteLine(myList[i].ToString());
I>      Console.ReadLine();
I>    }
I>

Здравствуйте, Muxa, Вы писали:
M>а если так?

Тогда не обратиться ко всем остальным полям класса:

    class MyList
    {
      private List<int> list = new List<int>();
      public static implicit operator List<int>(MyList l) { return l.list; }
      public String Name = "myName";
      public MyList() { list.Add(1); list.Add(2); list.Add(3); }
    }

    static void Main(string[] args)
    {
      List<int> myList = (List<int>)new MyList();
      Console.WriteLine(myList.Name);
    }

I>Тогда не обратиться ко всем остальным полям класса:
наследование?

class MyList<T> : List<T>  { ... }

Здравствуйте, Muxa, Вы писали:
M>наследование?

А если класс нужно унаследовать от другого своего класса?

Здравствуйте, WolfHound, Вы писали:

WH>Но есть языки в которых это возможно.

Я знаю, например, Delphi5

Здравствуйте, ivs13, Вы писали:

WH>>Но есть языки в которых это возможно.
I>Я знаю, например, Delphi5
А так чтобы сразу несколько "свойств по умолчанию"?

Здравствуйте, WolfHound, Вы писали:
WH>А так чтобы сразу несколько "свойств по умолчанию"?

Хм... как тогда определить, какое из них наиболее "умолчабельное"?

Здравствуйте, ivs13, Вы писали:

I>Хм... как тогда определить, какое из них наиболее "умолчабельное"?
Как тебе хочется.
Макросы же...

Здравствуйте, ivs13, Вы писали:

WH>>А так чтобы сразу несколько "свойств по умолчанию"?
I>Хм... как тогда определить, какое из них наиболее "умолчабельное"?

Предлагается самому написать макрос и самому в макросе решить, что нужно. Например, при конфликте можно выдывать ошибку _компиляции_. Или предупреждение и "подцеплять" первое попавшееся или не просто "попавшееся", а выбранное по некоей стратегии, коей может параметризоваться макрос

В общем, как желаете, так и делайте и что сделаете то и получите

Здравствуйте, _FRED_, Вы писали:
_FR>Предлагается самому написать макрос и самому в макросе решить, что нужно. Например, при конфликте можно выдывать ошибку _компиляции_. Или предупреждение и "подцеплять" первое попавшееся или не просто "попавшееся", а выбранное по некоей стратегии, коей может параметризоваться макрос

Если не затруднит, приведите небольшой пример, чтобы понятно было, как такое делается.

Здравствуйте, ivs13, Вы писали:

_FR>>Предлагается самому написать макрос и самому в макросе решить, что нужно. Например, при конфликте можно выдывать ошибку _компиляции_. Или предупреждение и "подцеплять" первое попавшееся или не просто "попавшееся", а выбранное по некоей стратегии, коей может параметризоваться макрос

I>Если не затруднит, приведите небольшой пример, чтобы понятно было, как такое делается.

С этим лучше обратиться в форум Nemerle.

Здравствуйте, _FRED_, Вы писали:
_FR>С этим лучше обратиться в форум Nemerle.

А, так это другой язык программирования... я и с C# толком не разобрался, а тут еще что-то другое

Здравствуйте, ivs13, Вы писали:

_FR>>С этим лучше обратиться в форум Nemerle.

I>А, так это другой язык программирования... я и с C# толком не разобрался, а тут еще что-то другое

По поводу шарпа я уже сказал, что нельзя