Как реализовать метод f() без использования reflection?
interface Iface
{
}
class T : Iface
{
}
class C<T> where T : Iface
{
public void foo()
{
Console.WriteLine("FOO");
}
}
static void f(object obj)
{
// если динамический тип obj совместим с C<T>, вызвать у него foo()
}
Здравствуйте, dennis.yolkin, Вы писали:
DY>Как реализовать метод f() без использования reflection?
Можно примерно так:
static void f(object obj)
{
bool success = false;
try
{
InvokeFooIfObjIsC((dynamic)obj, out success);
return;
}
catch (RuntimeBinderException)
{
if(success)
throw;
}
// obj не является C<T>, делаем что-то другое
}
static void InvokeFooIfObjIsC<T>(C<T> c, out bool success) where T : Iface
{
success = true;
c.foo();
}
Хотя тут тоже есть скрытый рефлекшн. Но, с другой стороны, он внутри DLR и хитро оптимизирован с использованием кеширования и т.д.
Здравствуйте, dennis.yolkin, Вы писали:
DY>Как реализовать метод f() без использования reflection?
DY>DY> interface Iface
DY> {
DY> }
DY> class T : Iface
DY> {
DY> }
DY> class C<T> where T : Iface
DY> {
DY> public void foo()
DY> {
DY> Console.WriteLine("FOO");
DY> }
DY> }
DY> static void f(object obj)
DY> {
DY> // если динамический тип obj совместим с C<T>, вызвать у него foo()
DY> }
DY>
В данном примере сигнатура foo от T не зависит, поэтому я бы сделал так:
public abstract class C
{
public abstract void foo();
}
public class C<T>:C where T:Iface
{
public override void foo()
{
Console.WriteLine("FOO");
}
}
public static void f(object obj)
{
if (obj is C)
{
((C)obj).foo();
}
}
