Задача: У класса надо сделать свойство-массив, да так чтоб никто и никогда извне не мог ни сам массив, ни значения его элементов поменять. Внутри класса тоже менять массив не надо.

Мой котелок родил только ObjectModel.ReadOnlyCollection пользовать, но в священном писании написано что ObjectModel для создания библиотек придумано, а у меня ж просто класс внутренний. Сдаётся мне что я на белазе ведро глины пытаюсь перевезти (если вы меня понимаете). Мож есть какое-нить менее ресурсоёмкое решение.

PS: про свойства классов-элементов, я знаю, если никто не сможет эземпляр класса затереть уже хороошо.

Здравствуйте, ZAMUNDA, Вы писали:

ZAM>Задача: У класса надо сделать свойство-массив, да так чтоб никто и никогда извне не мог ни сам массив, ни значения его элементов поменять. Внутри класса тоже менять массив не надо.

Какого типа операции нужны снаружи?

Здравствуйте, ZAMUNDA, Вы писали:

ZAM>Задача: У класса надо сделать свойство-массив, да так чтоб никто и никогда извне не мог ни сам массив, ни значения его элементов поменять. Внутри класса тоже менять массив не надо.

Индексатор?

private int[] array;
public int this[int index] {
  get { return array[index]; }
}

Здравствуйте, hardcase, Вы писали:

H>Здравствуйте, ZAMUNDA, Вы писали:

ZAM>>Задача: У класса надо сделать свойство-массив, да так чтоб никто и никогда извне не мог ни сам массив, ни значения его элементов поменять. Внутри класса тоже менять массив не надо.

H>Индексатор?
H>

H>private int[] array;
H>public int this[int index] {
H>  get { return array[index]; }
H>}
H>

Упс, тема-то про VB.NET:

        Private array As String()
        Default Public Property Item(ByVal index As Integer) As String 
            Get 
                Return array(index)
            End Get 
            Set(ByVal value As String) 
                array(index) = value
            End Set
        End Property

Здравствуйте, ZAMUNDA, Вы писали:

ZAM>Мой котелок родил только ObjectModel.ReadOnlyCollection пользовать, но в священном писании написано что ObjectModel для создания библиотек придумано, а у меня ж просто класс внутренний. Сдаётся мне что я на белазе ведро глины пытаюсь перевезти (если вы меня понимаете). Мож есть какое-нить менее ресурсоёмкое решение.
Чет не понимаю в чем проблема. Заврапить обычный массив, только и всего. То есть создать враппер ImmutableArray, конструктор которого будет принимать массив (или коллекцию — что угодно), и у этого враппера будет определен только метод получения элемента. Почему это не вариант?

Здравствуйте, elmal, Вы писали:

E>Здравствуйте, ZAMUNDA, Вы писали:

ZAM>>Мой котелок родил только ObjectModel.ReadOnlyCollection пользовать, но в священном писании написано что ObjectModel для создания библиотек придумано, а у меня ж просто класс внутренний. Сдаётся мне что я на белазе ведро глины пытаюсь перевезти (если вы меня понимаете). Мож есть какое-нить менее ресурсоёмкое решение.
E>Чет не понимаю в чем проблема. Заврапить обычный массив, только и всего. То есть создать враппер ImmutableArray, конструктор которого будет принимать массив (или коллекцию — что угодно), и у этого враппера будет определен только метод получения элемента. Почему это не вариант?

Не нужно никаких велосипедов, есть класс System.Collections.ObjectModel.ReadOnlyCollection, который успешно врапает любой IList<T>, включая обычные массивы (есть ещё и метод Array.AsReadOnly).

Здравствуйте, ZAMUNDA, Вы писали:

ZAM>Задача: У класса надо сделать свойство-массив, да так чтоб никто и никогда извне не мог ни сам массив, ни значения его элементов поменять. Внутри класса тоже менять массив не надо.

ZAM>Мой котелок родил только ObjectModel.ReadOnlyCollection пользовать, но в священном писании написано что ObjectModel для создания библиотек придумано, а у меня ж просто класс внутренний. Сдаётся мне что я на белазе ведро глины пытаюсь перевезти (если вы меня понимаете). Мож есть какое-нить менее ресурсоёмкое решение.

ZAM>PS: про свойства классов-элементов, я знаю, если никто не сможет эземпляр класса затереть уже хороошо.

В VB вроде есть именованные индексеры ( будут obj.MyArray[i] на C#). Оставляешь только геттер — и получаешь иммутабельный массив.