В целях повышения квалификации пытался понять зачем нужен PostSharp. Понял, что простым способом можно добавить к методу код, который вызовется до его исполнения, после исполнения и в случае возникновения ошибки. Но не понял зачем это нужно и какая практическая выгода от этих движений?

Кто может объяснить на простом практическом примере?

http://en.wikipedia.org/wiki/Aspect-oriented_programming

Здравствуйте, ylem, Вы писали:

Y>http://en.wikipedia.org/wiki/Aspect-oriented_programming

А кто может объяснить вкратце, пока не знаю стоит ли вникать в это все?

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Здравствуйте, ylem, Вы писали:

Y>>http://en.wikipedia.org/wiki/Aspect-oriented_programming

А>А кто может объяснить вкратце, пока не знаю стоит ли вникать в это все?

Логи, счётчики ссылок, кеширование — без написания кода вручную.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>В целях повышения квалификации пытался понять зачем нужен PostSharp. Понял, что простым способом можно добавить к методу код, который вызовется до его исполнения, после исполнения и в случае возникновения ошибки. Но не понял зачем это нужно и какая практическая выгода от этих движений?

А>Кто может объяснить на простом практическом примере?

Если честно, то я не часто слышал о применении PostSharp в production коде, но в одном из наших проектов он таки применяется, в частности для упрощения реализации интерфейса INotifyPropertyChanged для определенного набора классов. У нас немного другая реализация, но общую идею, как это сделать с помощью PostSharp-а можно почитать здесь: AOP Implementation of INotifyPropertyChanged

Другим примером может служить использование техники проектированя по контракту для проверки предусловий и постусловий (DesignByContract postsharp-user-plugins). При наличии библиотеки Code Contracts — это может быть и не столь актуально, но в качестве примера использования подходит замечательно.

Здравствуйте, SergeyT., Вы писали:


ST>но в одном из наших проектов он таки применяется, в частности для упрощения реализации интерфейса INotifyPropertyChanged для определенного набора классов.

по ссылке нашел такую фразу:

In this step, we transform our base class 'NotifyingObject' into an Aspect.

Трансформация некоего класса в аспект — это общепринятая фраза? А где можно почитать про эту операцию (с примерами) подробнее?

Здравствуйте, skodnik, Вы писали:


S>Трансформация некоего класса в аспект — это общепринятая фраза? А где можно почитать про эту операцию (с примерами) подробнее?

Можно например написать аспекты-атрибуты, которые позволяют декларативно
задать ограничения на параметры методов и на свойства классов.

void DoSomething([InRange(1, 200)] int age, 
                 [NotNullNotEmpty] string name, 
                 [Match("^([a-zA-Z0-9_\.\-])+\@(([a-zA-Z0-9\-])+\.)+([a-zA-Z0-9]{2,4})+$")] string email) 
{
}

Эти ограничения буду автоматом проверяться в runtim'e.

Здравствуйте, _novice_, Вы писали:

__>Здравствуйте, skodnik, Вы писали:


S>>Трансформация некоего класса в аспект — это общепринятая фраза? А где можно почитать про эту операцию (с примерами) подробнее?

__>Можно например написать аспекты-атрибуты, которые позволяют декларативно
__>задать ограничения на параметры методов и на свойства классов.

__>

__>void DoSomething([InRange(1, 200)] int age, 
__>                 [NotNullNotEmpty] string name, 
__>                 [Match("^([a-zA-Z0-9_\.\-])+\@(([a-zA-Z0-9\-])+\.)+([a-zA-Z0-9]{2,4})+$")] string email) 
__>{
__>}
__>

__>Эти ограничения буду автоматом проверяться в runtim'e.

Мне этого реально нехватало ранее.
И что в рантайме эксепшены будут генериться?
Где вообще об этом почитать?

Здравствуйте, skodnik, Вы писали:

__>>

__>>void DoSomething([InRange(1, 200)] int age, 
__>>                 [NotNullNotEmpty] string name, 
__>>                 [Match("^([a-zA-Z0-9_\.\-])+\@(([a-zA-Z0-9\-])+\.)+([a-zA-Z0-9]{2,4})+$")] string email) 
__>>{
__>>}
__>>

S>И что в рантайме эксепшены будут генериться?
Ещё как будут!

S>Где вообще об этом почитать?
Как где?! Погугли по слову PostSharp — море информации.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Кто может объяснить на простом практическом примере?

Аспекты вводят как-бы дополнительное измерение пространства в архитектуру.
Самый простейший (и излюбленный) пример PostSharp — логгирование.
Без него, тебе бы пришлось в каждом методе писать код, не имеющий отношения к бизнес-логике:

void DoSomething(SomeClass obj)
{
  Console.WriteLine("Enter DoSomething");
  // ... код
  Console.WriteLine("Exit DoSomething");
}

А так ты выносишь логгирование в другую плоскость.
http://www.sharpcrafters.com/postsharp/documentation/getting-started