Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>Нужно написать простой до ужаса слой для работы с данными (всего 1 таблица). Решил задействовать Linq2SQL. Все более менее очевидно для моего случая.
А>И возник вопрос: может лучше задействовать EF? На первый взгляд нет никаких отличий. Стал перед выбором.
А>Что же применить? Насколько я понял, EF имеет больше возможностей. А кто может кратко перечислить эти возможности, которых нет в Linq2SQL?
Ну например, в EF класс может хранить свои данные в нескольких таблицах (т.е. типа вертикальное разделение ), а часть — в другой. Наследование классов тоже гибче. В Linq2SQL можно указать хранение иерархии только в одной таблице (ну или вьюхе). В EF каждый наследник может храниться в отдельной таблице.
Связи многие-ко многим тоже сильно удобнее сделаны, абсолютно прозрачно.
