В базе данных имеются строки с XML, каждый XML содержит некий объект, тип которого определяется самим XML-ем.

Хочется в коде организовать классами все эти XML-и.

объект.FromXML(xml);

if(объект.Тип == "объект_1")
return объект_1.From(объект);

if(объект.Тип == "объект_2")
return объект_2.From(объект);

if(объект.Тип == "объект_3")
return объект_3.From(объект);

if(объект.Тип == "объект_4")
return объект_4.From(объект);

Предложите, пожалуйста, более аккуратный способ. Мне кажется такой есть.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>В базе данных имеются строки с XML, каждый XML содержит некий объект, тип которого определяется самим XML-ем.
А>Хочется в коде организовать классами все эти XML-и.

А>Предложите, пожалуйста, более аккуратный способ. Мне кажется такой есть.

Паттерн называется фабрика. отдаете ей XML (или объект) а она возвращает вам "конкретную" версию (объект_1/объект_2/объект_3/объект_4)

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>В базе данных имеются строки с XML, каждый XML содержит некий объект, тип которого определяется самим XML-ем.

А>Хочется в коде организовать классами все эти XML-и.

А>Предложите, пожалуйста, более аккуратный способ. Мне кажется такой есть.

Почитай про Xml Serialization. Всё делается атрибутами.

Здравствуйте, Aen Sidhe, Вы писали:

AS>Почитай про Xml Serialization. Всё делается атрибутами.

А десериализатор может сам определить тип объекта? Как это сделать?

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Здравствуйте, Aen Sidhe, Вы писали:

AS>>Почитай про Xml Serialization. Всё делается атрибутами.

А>А десериализатор может сам определить тип объекта? Как это сделать?

Может. По имени ноды, по значению атрибута, ещё как-либо. XmlArrayItemAttribute и его аналоги в помощь.

Здравствуйте, Aen Sidhe, Вы писали:

AS>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>>Здравствуйте, Aen Sidhe, Вы писали:

AS>>>Почитай про Xml Serialization. Всё делается атрибутами.

А>>А десериализатор может сам определить тип объекта? Как это сделать?

AS>Может. По имени ноды, по значению атрибута, ещё как-либо. XmlArrayItemAttribute и его аналоги в помощь.

И ещё вопрос, сорри, можно ли как-то десериализовать в уже готовый объект. Мой объект на хранит половину данных в реляционном виде, половину в xml. Поэтому я сперва гружу в него реляционные запросом, а потом, при необходимости, хочу подгрузить xml. Прошу прощения.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Здравствуйте, Aen Sidhe, Вы писали:

AS>>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>>>Здравствуйте, Aen Sidhe, Вы писали:

AS>>>>Почитай про Xml Serialization. Всё делается атрибутами.

А>>>А десериализатор может сам определить тип объекта? Как это сделать?

AS>>Может. По имени ноды, по значению атрибута, ещё как-либо. XmlArrayItemAttribute и его аналоги в помощь.

А>И ещё вопрос, сорри, можно ли как-то десериализовать в уже готовый объект. Мой объект на хранит половину данных в реляционном виде, половину в xml. Поэтому я сперва гружу в него реляционные запросом, а потом, при необходимости, хочу подгрузить xml. Прошу прощения.

Нет, десериализатор создаёт новый объект.

Здравствуйте, TK, Вы писали:

TK>Паттерн называется фабрика. отдаете ей XML (или объект) а она возвращает вам "конкретную" версию (объект_1/объект_2/объект_3/объект_4)
Это что-то другое, что умеет распознавать и вызывать СООТВЕТСТВУЮЩИЙ метод фабрики.

Есть IОбъект1, IОбъект2, IОбъект3 ...

Фабрика:

interface IСемействоОбъектовСоздатель
{
    IОбъект1 CreateОбъект1(данные);
    IОбъект2 CreateОбъект2(данные);
    IОбъект3 CreateОбъект3(данные);
    ...
}

// Плюс конкретные реализации этих интерфейсов

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>И ещё вопрос, сорри, можно ли как-то десериализовать в уже готовый объект. Мой объект на хранит половину данных в реляционном виде, половину в xml. Поэтому я сперва гружу в него реляционные запросом, а потом, при необходимости, хочу подгрузить xml. Прошу прощения.

Можно взять который "маппер" который сделает "отображение" загруженного XML (зависит насколько у него сложная схема) на свойства существующего объекта.

Здравствуйте, BluntBlind, Вы писали:

TK>>Паттерн называется фабрика. отдаете ей XML (или объект) а она возвращает вам "конкретную" версию (объект_1/объект_2/объект_3/объект_4)
BB>Это что-то другое, что умеет распознавать и вызывать СООТВЕТСТВУЮЩИЙ метод фабрики.
BB>Есть IОбъект1, IОбъект2, IОбъект3 ...

BB>Фабрика:
BB>// Плюс конкретные реализации этих интерфейсов

Судя по коду:

return объект_1.From(объект); 
...
return объект_2.From(объект); 
...
return объект_3.From(объект); 
...
return объект_4.From(объект);

Как минимум, есть некий базовый интерфейс к которому приводятся объект_1, объект_2, объект_3 и объект_4. Зачем для этого четыре метода — непонятно.

А вот IОбъект1, IОбъект2, IОбъект3 и IСемействоОбъектовСоздатель для исходной задачи это домысливание и over-design.