является ли второй лок в коде избыточным?

 if (data== null)
            {
                lock (new object())
                {
                    if (data== null)
                    {
                        lock (new object())
                        {
                            data =
                                GetDataInternal();
                        }
                    }
                }
            }

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>является ли второй лок в коде избыточным?

А>

А>                lock (new object())
А>

В таком случае сам lock является избыточным

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>является ли второй лок в коде избыточным?

Они оба избыточны

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>является ли второй лок в коде избыточным?

Здесь и первый лок избыточен.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>lock (new object())
Тут, вероятно, имелся в виду какой-то конкретный объект, а не каждый раз новый?

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>является ли второй лок в коде избыточным?

Рекомендую почитать что-то базовое про многопоточность и синхронизацию:

Of bathrooms, toilet paper, and thread synchronization
Multi-threading in .NET
Threading in C#

just to put it into context...

public static DataSet GetData()
{
    if (data== null)
            {
                lock (new object())
                {
                    if (productData == null)
                    {
                        data=
                            GetDataInternal(); // должно вызываться единожды
                    }
                }
            }

            return data;
}

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>lock (new object())
...
А>GetDataInternal(); // должно вызываться единожды
Оно? http://msdn.microsoft.com/ru-ru/magazine/cc163715%28en-us%29.aspx#S10

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>является ли второй лок в коде избыточным?

Пример смешной, да.
Скорее всего речь идет о http://en.wikipedia.org/wiki/Double-checked_locking