Почему Microsoft навязывает неправильный стиль ...?
От:
Аноним
Дата:
10.06.10 14:48
Оценка:
Открываем студию.
Создаем новый WinForms проект.
В итоге имеем:
[STAThread]
static void Main()
{
Application.EnableVisualStyles();
Application.SetCompatibleTextRenderingDefault(false);
// Почему бы тут не создать контроллер, дать ему вьюху и не начать работать по патерну MVC как это делается в Java?Application.Run(new Form1());
}
Re: Почему Microsoft навязывает неправильный стиль ...?
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>Открываем студию. А>Создаем новый WinForms проект. А>В итоге имеем:
А>
А>[STAThread]
А> static void Main()
А> {
А> Application.EnableVisualStyles();
А> Application.SetCompatibleTextRenderingDefault(false);
А>// Почему бы тут не создать контроллер, дать ему вьюху и не начать работать по патерну MVC как это делается в Java?
А> Application.Run(new Form1());
А> }
А>
Потому что MVC — не есть самый правильный стиль.
С уважением, Анатолий Попов.
ICQ: 995-908
Re[2]: Почему Microsoft навязывает неправильный стиль ...?
От:
Аноним
Дата:
10.06.10 14:57
Оценка:
Здравствуйте, Aen Sidhe, Вы писали:
AS>Потому что MVC — не есть самый правильный стиль.
Т.е. приучать держать логику вместе с представлением — это более правильно?
Спустя годы, когда я выкорчевал эту привычку (посеянную делфями и закрепленную студией) осознаю, что ведь могло быть все иначе, и более качественный код был бы у меня гораздо раньше, да и граблей поменьше наступал бы
Re: Почему Microsoft навязывает неправильный стиль ...?
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>Открываем студию. А>Создаем новый WinForms проект. А>В итоге имеем:
А>[STAThread]
А> static void Main()
А> {
А> Application.EnableVisualStyles();
А> Application.SetCompatibleTextRenderingDefault(false);
А>// Почему бы тут не создать контроллер, дать ему вьюху и не начать работать по патерну MVC как это делается в Java?
А> Application.Run(new Form1());
А> }
Это с какой же натяжкой можно назвать данный пример "навязыванием неправильного стиля"
Майкрософт не навязывает никакого конкретного контроллера. Отыщите интересующий вас контроллер и обратитесь к его разработчикам с просьбой сделать соответствующий шаблон проекта. Если такового ещё нет. Пользуйтесь.
Help will always be given at Hogwarts to those who ask for it.
Re[3]: Почему Microsoft навязывает неправильный стиль ...?
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>Здравствуйте, Aen Sidhe, Вы писали:
AS>>Потому что MVC — не есть самый правильный стиль.
А>Т.е. приучать держать логику вместе с представлением — это более правильно?
Для прототипов — более чем.
А>Спустя годы, когда я выкорчевал эту привычку (посеянную делфями и закрепленную студией) осознаю, что ведь могло быть все иначе, и более качественный код был бы у меня гораздо раньше, да и граблей поменьше наступал бы
Замечательно. Я вас поздравляю.
С уважением, Анатолий Попов.
ICQ: 995-908
Re: Почему Microsoft навязывает неправильный стиль ...?
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>Почему бы тут не создать контроллер, дать ему вьюху и не начать работать по патерну MVC как это делается в Java?
0) потому что надо разделять контроллеры, отвечающие за поведение приложения и контроллеры, отвечающие за поведение UI.
1) потому что контроллер приложения в идеале должен быть пассивным
2) потому что контроллер не должен абсолютно ничего знать о пользовательском интерфейсе и об его представлении.
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>Почему бы тут не создать контроллер, дать ему вьюху и не начать работать по патерну MVC как это делается в Java?
Потому что в .NET отсутствуют спецификации всяких паттернов, как в j2ee. Тем не менее сам microsoft работает на различными software factories, guidances и подобными вещами и активно распространяет extension-ы к 2010 студии, которые дают очень "кошерные" шаблоны приложений.
Re: Почему все книжки навязывают неправильный стиль в с++...
Здравствуйте, avishnyakov, Вы писали:
A>Открываем любую книжку по с++...
A>// Hello World in C++ (pre-ISO)
A>#include <iostream.h>
A>main() A>{ A> cout << "Hello World!" << endl; A> return 0; A>}
А иногда и << endl нет. Безобразие!
Re: Почему Microsoft навязывает неправильный стиль ...?
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>Открываем студию. А>Создаем новый WinForms проект. А>В итоге имеем:
А>
А>// Почему бы тут не создать контроллер, дать ему вьюху и не начать работать по патерну MVC как это делается в Java?
А> Application.Run(new Form1());
А> }
А>
Ээээээ.... мня-мня?
Вообще-то в Java ранится проект примерно так же, а контроллер уже потом создаётся. Тот же JTree, например, отдельный компонент, поддерживающий MVC (я предпочитаю виндосовский TreeView — он делает всё то же самое гораздо приятней и без всяких MVC) никакого отношения к рану потока обработки сообщений приложения не имеет.
Re: Почему Microsoft навязывает неправильный стиль ...?
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>Открываем студию. А>Создаем новый WinForms проект. А>В итоге имеем:
А>
А>[STAThread]
А> static void Main()
А> {
А> Application.EnableVisualStyles();
А> Application.SetCompatibleTextRenderingDefault(false);
А>// Почему бы тут не создать контроллер, дать ему вьюху и не начать работать по патерну MVC как это делается в Java?
А> Application.Run(new Form1());
А> }
А>
Хм, со стороны Майкрософта было бы несколько нелогично сначала разрабатывать и поставлять кучу кода для data bindings, а потом в стандартном шаблоне проекта использовать MVC.
There is no such thing as the perfect design.
Re[2]: Почему Microsoft навязывает неправильный стиль ...?
Здравствуйте, sto, Вы писали:
sto>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
sto>Хм, со стороны Майкрософта было бы несколько нелогично сначала разрабатывать и поставлять кучу кода для data bindings, а потом в стандартном шаблоне проекта использовать MVC.
