Здравствуйте, Lloyd, Вы писали:

L>А почему в 3.0 такой странный результат? Это бага или есть какое-то разумное объяснение?

Так что это в 4.0 результат можно назвать странным, ибо оператор += ничего не возвращает
Всё это — следствия lock-free event subscription, подробнее по теме советую почитать:

Chris Burrows' Blog: Events get a little overhaul in C# 4
Part I: Locks
Part II: Semantic Changes and +=/-=
Part III: Breaking Changes

Здравствуйте, Lloyd, Вы писали:

L>А почему в 3.0 такой странный результат? Это бага или есть какое-то разумное объяснение?

В 3.0 при обращении к field-like event из обладающего им класса на самом деле обращение идёт к полю-делегату.
Если применить оператор += к делегату, то результатом будет делегат.

В 4.0 при применении +=/-= к field-like event теперь дёргаются акцессоры события, а они возвращают void.

using System;

class C
{
    static event Action E;
    static void Foo(Func<object> y) { Console.WriteLine(1); }
    static void Foo(Action y) { Console.WriteLine(2); }

    static void Main()
    {
        Foo(() => E += Console.WriteLine);
    }
}

C# 3.0: 1
C# 4.0: 2

Здравствуйте, nikov, Вы писали:

N>Верное объяснение! Теперь маленькая загадка. Что напечатает такой код в C# 4.0?

Если скомпилируется, то

2
1

?

(E) — вроде выражение, если такое допустимо по отношению к идентификатору события.

Здравствуйте, nikov, Вы писали:

N>

N>using System;

N>class C
N>{
N>    static event Action E;
N>    static void Foo(Func<object> y) { Console.WriteLine(1); }
N>    static void Foo(Action y) { Console.WriteLine(2); }

N>    static void Main()
N>    {
N>        Foo(() => E += Console.WriteLine);
N>    }
N>}
N>

N>C# 3.0: 1
N>C# 4.0: 2

А почему в 3.0 такой странный результат? Это бага или есть какое-то разумное объяснение?

Здравствуйте, Пельмешко, Вы писали:

П>В 4.0 при применении +=/-= к field-like event теперь дёргаются акцессоры события, а они возвращают void.

Супер, а то предыдущее решение смотрелось как простор для граблей.

Здравствуйте, vdimas, Вы писали:

V>Здравствуйте, Пельмешко, Вы писали:

П>>В 4.0 при применении +=/-= к field-like event теперь дёргаются акцессоры события, а они возвращают void.

V>Супер, а то предыдущее решение смотрелось как простор для граблей.

Ага, получается просто скомпилировав под 4.0 можно избавиться от threading issues, о которых никогда и не подозревал, да ещё и небольшой выигрыш в производительности подписки получить Сомневаюсь, что в продакшене вообще найдётся код, который поломается из-за того, что compound assignment для field-like event теперь ничего не будет возвращать

Здравствуйте, Пельмешко, Вы писали:

П>В 3.0 при обращении к field-like event из обладающего им класса на самом деле обращение идёт к полю-делегату.
П>Если применить оператор += к делегату, то результатом будет делегат.

П>В 4.0 при применении +=/-= к field-like event теперь дёргаются акцессоры события, а они возвращают void.

Верное объяснение! Теперь маленькая загадка. Что напечатает такой код в C# 4.0?

using System;

class C
{
    static event Action E;
    static void Foo(Func<object> y) { Console.WriteLine(1); }
    static void Foo(Action y) { Console.WriteLine(2); }

    static void Main()
    {
        Foo(() => E += Console.WriteLine);
        Foo(() => (E) += Console.WriteLine);
    }
}