Re[2]: Физическая организация метаданных в исполняемых файла
От: WildWildWind Украина http://www.chantingwolf.narod.ru/
Дата: 27.07.05 14:10
Оценка:
Здравствуйте, Virgo, Вы писали:

> К примеру, у меня получилось написать парсер метаданных и IL дизассемблер, пользуясь только

> этими документами, пример программы можно посмотреть тут —
> http://www.winisp.net/virgo/mangler.htm.

Тут такая трабла.
Чего-то Ваша страничка не грузится.
Вы могли бы сказать — где сейчас можно познакомиться с Вашими тулзами?
Или — может можете бросить на мыло system32@narod.ru (розмер одного письма до 2 МБ)?

Спасибо.
Страх ляка, а ти не бiйся!
Re: Физическая организация метаданных в исполняемых файлах .
От: WildWildWind Украина http://www.chantingwolf.narod.ru/
Дата: 27.07.05 14:12
Оценка:
Здравствуйте, Павел Румянцев, Вы писали:

ПР>Статья:

ПР>Физическая организация метаданных в исполняемых файлах .NET
Автор(ы): Павел Румянцев
Дата: 06.12.2002
В статье описываются таблицы метаданных, правила вычисления их размеров, показывается, каким образом от таблиц можно перейти к логической организации данных. В частности, в статье показано, каким образом можно получить доступ к управляемому коду, что невозможно при использовании Reflection.


Вы не подскажите — можно как — то познакомиться с исходниками Вашей проги (Researcher)?
Кстати — как у неё обстаят дела?
Она совершенствоваться собирается?

Спасибо,
Страх ляка, а ти не бiйся!
Re[2]: Физическая организация метаданных в исполняемых файла
От: Аноним  
Дата: 05.10.06 08:21
Оценка:
Здравствуйте, WildWildWind, Вы писали:

WWW>Здравствуйте, Павел Румянцев, Вы писали:


ПР>>Статья:

ПР>>Физическая организация метаданных в исполняемых файлах .NET
Автор(ы): Павел Румянцев
Дата: 06.12.2002
В статье описываются таблицы метаданных, правила вычисления их размеров, показывается, каким образом от таблиц можно перейти к логической организации данных. В частности, в статье показано, каким образом можно получить доступ к управляемому коду, что невозможно при использовании Reflection.


WWW>Вы не подскажите — можно как — то познакомиться с исходниками Вашей проги (Researcher)?

WWW>Кстати — как у неё обстаят дела?
WWW>Она совершенствоваться собирается?

WWW>Спасибо,


Автору(ам) статьи
по архитекутре и скорости как лучше для NET
есть пару переработанных компонентов label и progressBar
они используются в формах лучше их вынести в dll
или в один exe все можно
Re[3]: Физическая организация метаданных в исполняемых файла
От: Аноним  
Дата: 13.10.06 06:44
Оценка:
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Здравствуйте, WildWildWind, Вы писали:


WWW>>Здравствуйте, Павел Румянцев, Вы писали:


ПР>>>Статья:

ПР>>>Физическая организация метаданных в исполняемых файлах .NET
Автор(ы): Павел Румянцев
Дата: 06.12.2002
В статье описываются таблицы метаданных, правила вычисления их размеров, показывается, каким образом от таблиц можно перейти к логической организации данных. В частности, в статье показано, каким образом можно получить доступ к управляемому коду, что невозможно при использовании Reflection.


WWW>>Вы не подскажите — можно как — то познакомиться с исходниками Вашей проги (Researcher)?

WWW>>Кстати — как у неё обстаят дела?
WWW>>Она совершенствоваться собирается?

WWW>>Спасибо,


А>Автору(ам) статьи

А>по архитекутре и скорости как лучше для NET
А>есть пару переработанных компонентов label и progressBar
А>они используются в формах лучше их вынести в dll
А>или в один exe все можно


up так лучше разнести или в один exe
Re[4]: Физическая организация метаданных в исполняемых файла
От: OldDino Россия  
Дата: 13.10.06 07:58
Оценка:
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>>Автору(ам) статьи

А>>по архитекутре и скорости как лучше для NET
А>>есть пару переработанных компонентов label и progressBar
А>>они используются в формах лучше их вынести в dll
А>>или в один exe все можно

А>up так лучше разнести или в один exe


Зависит от программы. Иногда лучше в exe, иногда — в dll. Если есть возможность всё оставить в exe, то оставьте.

С уважением,

OldDino
Re[5]: Физическая организация метаданных в исполняемых файла
От: Аноним  
Дата: 13.10.06 09:08
Оценка:
Здравствуйте, OldDino, Вы писали:

OD>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:


А>>>Автору(ам) статьи

А>>>по архитекутре и скорости как лучше для NET
А>>>есть пару переработанных компонентов label и progressBar
А>>>они используются в формах лучше их вынести в dll
А>>>или в один exe все можно

А>>up так лучше разнести или в один exe


OD>Зависит от программы. Иногда лучше в exe, иногда — в dll. Если есть возможность всё оставить в exe, то оставьте.


OD>С уважением,


OD>OldDino


спасибо за ответ

просто скажем если в проекте много форм
создавал маленький exe и dll с формами для загрузки
создавалось впечатление более быстрой загрузки
но всвязи dll base address rebasing и хотел спросить может быстрее если все в одном exe

хочу еще один момент заметить что NET1 намного быстрее работает NET2.0
ну по крайней мере при первой загрузке потом уже понятно быстрее
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.