Привет.

Столкнулся с небольшой проблемкой...
Есть переменная "data" типа decimal, которая содержит некоторое расчётное число.
Есть 2 int переменные, задающие диапазон. — Напимер "min" и "max".
Надо определить попадает ли "data" в диапазон "min"..."max".

Как сравнить 2 вещественых числа на равенство мне ясно — взять модуль от разницы и сравнить с заданной точностью.
А как сравнивать вещественые числа на больше-меньше?

Есть идея округлить data до целого числа с помощью Math.Round, например.
Но Math.Round вернёт тоже вещественное число... — т.е. это мне ничего не даст...

Тема не новая, но что-то гуглил-гуглил и не нашёл
Поможете?
Сенкс.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Привет.
...
А>Тема не новая, но что-то гуглил-гуглил и не нашёл
А>Поможете?
А>Сенкс.

А если просто сравнивать?

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Как сравнить 2 вещественых числа на равенство мне ясно — взять модуль от разницы и сравнить с заданной точностью.
Это нужно при использовании типов данных float и double, а у вас decimal.

А>А как сравнивать вещественые числа на больше-меньше?
В случае decimal сравнивать в лоб.

Здравствуйте, SaZ, Вы писали:

SaZ>А если просто сравнивать?

Что-то типа:

if (data <= max && data >= min)
{
  // в диапазоне!
}

Это будет корректно работать в .net во всех случаях?
Сомневаюсь.
Предположим min = 1
Предположим, что в результате расчётов data должна быть равна 1, но практике data = 0.9999999999999 — из-за машинной точности числа.
В этом случае условие выполнено не будет.

Здравствуйте, MozgC, Вы писали:

MC>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>>Как сравнить 2 вещественых числа на равенство мне ясно — взять модуль от разницы и сравнить с заданной точностью.
MC>Это нужно при использовании типов данных float и double, а у вас decimal.

Отличие decimal от double в том, что числа, представимые конечной десятичной дробью, будут представлены типом decimal точно. Однако, это совсем не гарантирует, что все операции с таким числом дадут точный, а не приближенный результат.

Здравствуйте, MozgC, Вы писали:

MC>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>>Как сравнить 2 вещественых числа на равенство мне ясно — взять модуль от разницы и сравнить с заданной точностью.
MC>Это нужно при использовании типов данных float и double, а у вас decimal.

А>>А как сравнивать вещественые числа на больше-меньше?
MC>В случае decimal сравнивать в лоб.

ммм...
Тогда вопрос:
А как сравнивать вещественые числа на больше-меньше с заданной точностью?

Просто значения data берутся мной из БД, куда они помещаются другой программой. Я точно знаю что data — это расчётное значение. У меня он имеет тип decimal потому что он такой в БД. Есть маленькая вероятность, что при расчётах результат был double, а потом этот результат сохранили как decimal в БД.
Т.е. мне кажется надёжней было б сравнивать с заданной точностью. Как?

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>У меня он имеет тип decimal потому что он такой в БД. Есть маленькая вероятность, что при расчётах результат был double, а потом этот результат сохранили как decimal в БД.
Так в БД все равно хранится значение с фиксированной точкой. Какая вам разница, какой тип оно имело в "предыдущей жизни"?

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Предположим min = 1
А>Предположим, что в результате расчётов data должна быть равна 1, но практике data = 0.9999999999999 — из-за машинной точности числа.
А>В этом случае условие выполнено не будет.

Если у тебя приближенные вычисления, то ты можешь получить неточный ответ, и от этого никуда не денешься.

Здравствуйте, HowardLovekraft, Вы писали:

HL>Так в БД все равно хранится значение с фиксированной точкой. Какая вам разница, какой тип оно имело в "предыдущей жизни"?


ok.
Но всё же любопытно — как сравнивать вещественые числа на больше-меньше с заданной точностью?

Здравствуйте, hexamino, Вы писали:

H>Если у тебя приближенные вычисления, то ты можешь получить неточный ответ, и от этого никуда не денешься.

При вычислениях с плавающей запятой ответ практически всегда будет не точен. Но он будет корректен до точности вычислений... — т.е. точен до какого-то знака после запятой.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Но всё же любопытно — как сравнивать вещественые числа на больше-меньше с заданной точностью?

|float1 — float2| < delta,

где delta — желаемая точность.

Здравствуйте, HowardLovekraft, Вы писали:

HL>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>>Но всё же любопытно — как сравнивать вещественые числа на больше-меньше с заданной точностью?

HL>|float1 — float2| < delta,

HL>где delta — желаемая точность.

Это сравнение на равенство — вместо float1 == float2 надо использовать |float1 — float2| < delta.
Это я знаю
А как быть, если мне надо сравнить float1 < float2 с точностью delta ?

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>А как быть, если мне надо сравнить float1 < float2 с точностью delta ?
float2 — float1 > delta

Здравствуйте, MozgC, Вы писали:

MC>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>>А как быть, если мне надо сравнить float1 < float2 с точностью delta ?
MC>float2 — float1 > delta

А может быть, float2 — float1 > -delta ?

Здравствуйте, hexamino, Вы писали:

H>Здравствуйте, MozgC, Вы писали:

MC>>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>>>А как быть, если мне надо сравнить float1 < float2 с точностью delta ?
MC>>float2 — float1 > delta

H>А может быть, float2 — float1 > -delta ?


Вот-вот — и я о том же. Непонятно-ж

Здравствуйте, hexamino, Вы писали:

А>>>А как быть, если мне надо сравнить float1 < float2 с точностью delta ?
MC>>float2 — float1 > delta
H>А может быть, float2 — float1 > -delta ?

Почему? Если foat2 — float1 > delta, то float1 действительно меньше float2. А причем тут -delta?

Здравствуйте, MozgC, Вы писали:

А>>>>А как быть, если мне надо сравнить float1 < float2 с точностью delta ?
MC>>>float2 — float1 > delta
H>>А может быть, float2 — float1 > -delta ?

MC>Почему? Если foat2 — float1 > delta, то float1 действительно меньше float2. А причем тут -delta?

При том, что при вычислении операндов погрешность могла быть допущена в любую сторону.

Здравствуйте, HowardLovekraft, Вы писали:

HL>|float1 — float2| < delta,
HL>где delta — желаемая точность.

Главное, еще эту самую дельте опредилить — константа тут явно не подойдет...

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>Но всё же любопытно — как сравнивать вещественые числа на больше-меньше с заданной точностью?
Можно сравнивать на "меньше или равно", где проверку на равенство определять через дельту

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>А как сравнивать вещественые числа на больше-меньше?

Задача не совсем корректно поставлена. Если сравнивать абстрактные вещественные числа на больше-меньше, то да, просто в лоб. Но в реальности эти вещественные числа обычно есть некие данные, взятые из внешнего мира (или полученные из этих внешних даных). И если это так, то надо определить, что такое больше или меньше — с учетом точности этих данных.

Взвесили на весах пакет картошки. Получили 1030 г. Взвесили другой — 1040 г. Верно, что второй больше ? Ответ — пока мы не знаем точности весов, ничего сказать нельзя. Если их точность 1 грамм — верно. Если их точность 50 г — неверно.
Более того, даже если их точность 1 г, это может считаться неверным, потому что мы так хотим. Например, для нас по смыслу задачи такие отличия не являются значимыми, и мы хотим считать эти 2 пакета имеющими одинаковый вес. Вот если на 100 г отличаются — тогда будем считать их разными.

Так что надо решать применительно к конкретной задаче.