Re[2]: Производительность управляемого и неуправляемого кода
От: samius Япония http://sams-tricks.blogspot.com
Дата: 30.04.09 08:48
Оценка:
Здравствуйте, yartat, Вы писали:

Y>Попробуйте этот код на C++

Y>
Y>int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
Y>{
Y>    PerfCounter pc;
Y>    pc.Start();
Y>    FILE* outs = _tfopen(_T("C:\\1.txt"), _T("ab"));
Y>    char* buffer = new char[10000];
Y>    for (int i = 0; i < 10000 / 4 - 1; i++)
Y>        ((int*)buffer)[i] = 0x44444444; // 4 symbol 'D'
Y>    ((int*)buffer)[10000 / 4 - 1] = 0x00444444; // 3 symbol 'D' and last '\x0'
Y>    fwrite(buffer, 10000, 1, outs);
Y>    fclose(outs);
Y>    float t = pc.Finish();
Y>    _tprintf(_T("%f"), t);
Y>    return 0;
Y>}
Y>


И тот код был не показатель, а этот — вообще чушь. Только и годится, что одним символом заполнять файл.
И раз Вы сделали такое с C++ версией, то и с версией C# надо было поступить точно так же.

З.Ы. В исходной версии теста метод frpintf выполнялся в цикле 10000 раз, а у Вас fwrite — лишь однажды...
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.