Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>Кто нибудь встречал нормальный кеш для больших объектов? А>Знаю только один, основанный на WeakReference — не подходит.
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>Кто нибудь встречал нормальный кеш для больших объектов? А>Знаю только один, основанный на WeakReference — не подходит.
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>Кто нибудь встречал нормальный кеш для больших объектов? А>Знаю только один, основанный на WeakReference — не подходит.
А что вы подразумеваете под "нормальным"?
HttpRuntime.Cache не подойдет?
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>Кто нибудь встречал нормальный кеш для больших объектов? А>Знаю только один, основанный на WeakReference — не подходит.
С какой целью?
Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:
А>Кто нибудь встречал нормальный кеш для больших объектов? А>Знаю только один, основанный на WeakReference — не подходит.