Статья:
Взаимодействие с DLL

Автор(ы): Алексей Дубовцев
Дата: 22.10.2001

Авторы:
Алексей Дубовцев

Аннотация:
В этой статье мы обсудим взаимодействие с динамически подключаемыми библиотеками. Если вы уже занимались программированием для .NET, вы наверняка заметили, что использовали общую библиотеку, предоставляемую средой исполнения, и наверняка не делали ни одного системного вызова. То есть вы не обращались к Windows API напрямую, а следовательно, ваш код платформенно независим. А это, в свою очередь, означает, что он может быть выполнен на любой платформе, где будет присутствовать среда исполнения .NET с общей библиотекой исполнения. Это, конечно, здорово, но что же делать, если вы строго ориентированы на платформу Windows, и вам необходимо использовать уже разработанный вами код? Вы, наверное, очень обрадуетесь, когда узнаете, что сделать это будет очень легко.

Вот тут бы дополнить раздельчиком о затратах на вызов функций в обычных dll из .NET.

Больше осталось. Я пока не нашел способа динамически подвязывать методы, то бишь

uint hmodule = LoadLibrary( "blabla.dll" );

IntPtr func = GetProcAddress( hmodule, "foo" );

как преобразовать этот указатель в делегат?...

Всегда был уверен, что оно зовется MSIL — Microsoft Intermediate Language...

Присоединяюсь к этому вопросу...
И еще, помоему, в MC++ нет необходимости в маршалинге аргументов функции, особенно API функций, которые написаны как неуправляемый код. Т.е. можно спокойно обычным образом вызывать эти функции напрямую. Все это будет работать на WIN32 (для других платформ не уверен)... Наверное, в этом и есть прелесть MC++ от других CLS-х языков.

хорошая статья, но у меня небольшое предложение — дополнить табличкой соответствия типов для объявления импортируемых функций

Здравствуйте, Алексей Дубовцев, Вы писали:

whois Viasual Basic.NET ?

Здравствуйте, XRonos, Вы писали:

XR>Присоединяюсь к этому вопросу...
XR>И еще, помоему, в MC++ нет необходимости в маршалинге аргументов функции, особенно API функций, которые написаны как неуправляемый код. Т.е. можно спокойно обычным образом вызывать эти функции напрямую. Все это будет работать на WIN32 (для других платформ не уверен)... Наверное, в этом и есть прелесть MC++ от других CLS-х языков.

Действительно, увидев для MC++ эти примеры — обхохотался.
А вот unsafe не увидел.
Как раз неплохо было бы изложить unsafe вызовы после раздела о быстродействии маршаллируемого варианта
(как средство борьбы с переливанием из пустого в порожнее)

Спасибо большое!
Очень полезная статья, жаль что я наткнулся на нее немного поздно
До этого прочитал статью г-на Блонга. Советую всем кто интересуется данной темой!

Еще раз спасибо!