Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
AVK>Здравствуйте, Константин Л., Вы писали:
КЛ>>Что я тебе должен доказывать? Что твое личное мнение это твое личное мнение?
AVK>Что тор, что я считаю экспертной оценкой на самом деле личная неприязнь.
На самом деле личные предпочтения, не более.
AVK>>>Не понимаю причины сарказма. И еще не понимаю, почему опять по делу ни-че-го.
КЛ>>по делу ты ничего не ответил
AVK>Ах вон оно как.
Именно так.
AVK>>>Можно вместо двух экранов кода конкретный кусок прямо сюда привести?
КЛ>>конечно конечно
AVK>Ха ха ха. Вобщем понятно, за душой у тебя ничего нет, флеймишь впустую. На сем и закончим.
Еще раз повторяю, может ты перестанешь игнорировать и ответишь на это что-нибудь:
здесь. Обрати внимание на закомментированные строки с явной аннотацией типов.
1. Поддержка студии была тогда почти никакой.
2. Типы, возвращаемые всякими Typer.ImplicitCtx() — загадка, ибо никаких хинтов. А типы нужны, тк только зная типы, можно было выуживать необходимую информацию
3. Чтение core.n вне IDE (которая и так давала мало информации) — еще то занятие
