Аннотация :
До сих пор трудно ответить на вопрос, что такое .Net. Эта статья, являясь введением в Managed Extensions for C++ (MC++), содержит описание ряда смелых экспериментов советских ученых, наконец-то позволяющих понять, что же такое .Net вообще, и место MC++ в нем, в частности.
Если нам не помогут, то мы тоже никого не пощадим.
А вообще имеет ли смысл использовать Managed C++ если есть C#? После всех нововведений этот язык стал таким огромным что проще уж писать на C#, да и приимуществ пока не вижу.
Поскольку С++ является довольно сложным языком с огромной вариацией различного синтаксиса, хотелось бы увидеть в RSDN статью по некоторым "подводным камням" в использовании управляемого и неуправляемого кода одновременно. Т.е. : преимущества и недостатки; в каких случаях какой код использовать; как грамотно смешивать управляемый и не управляемый код. Я думаю, если об этом по подробнее написать, то истеричная панацея с C# станет более умеренной. :-))
Бди!
Внешняя внутренняя видимость членов public-класса
От:
Аноним
Дата:
11.05.02 01:20
Оценка:
Чем они раздичаются?
Re: Дополнительные пожелания.
От:
Аноним
Дата:
13.12.02 17:48
Оценка:
Во вторм номере будет статья об использовании неуправляемого (гы-гы) кода.
Re: Вопрос по MC++ & C#
От:
Аноним
Дата:
13.12.02 17:47
Оценка:
МС++ это совершенно нормальный С++ (с шаблонами препроцессором и т.п.). Причем в нем можно совмещать как мэнеджед- так и анменеджед-код. Это позволяет делать на МС++ обертки над старыми технологиями и использовать С-шные хеадеры, вместо того чтобы трахаться с импортом в Шарпе.
Re: Внешняя внутренняя видимость членов public-кла