Причем наду учесть, что ближайший закрывающий тег может не относиться к тому, с к-рого начинаем выделение.

Здравствуйте, Blackmore, Вы писали:

B>Причем наду учесть, что ближайший закрывающий тег может не относиться к тому, с к-рого начинаем выделение.

Насколько мне известно, никак, так как нельзя (АФАИК!) построить выражение обрабатывающее обе следующие ситуации

...<div>XXX<div>XXX</div>XXX</div>...
...<div>XXX</div>...<div>...</div>...

Здравствуйте, Blackmore, Вы писали:

B>Причем наду учесть, что ближайший закрывающий тег может не относиться к тому, с к-рого начинаем выделение.

здесь

Автор: mogadanez
Дата: 19.12.05

Здравствуйте, kig, Вы писали:

kig>Здравствуйте, Blackmore, Вы писали:

B>>Причем наду учесть, что ближайший закрывающий тег может не относиться к тому, с к-рого начинаем выделение.

kig>здесь

Автор: mogadanez
Дата: 19.12.05

А что, в .NET нет перлового аналога?:

#<(.*?) .*?>(.*?)</\\1>#

Здравствуйте, alcotras, Вы писали:

A>Здравствуйте, kig, Вы писали:

kig>>Здравствуйте, Blackmore, Вы писали:

B>>>Причем наду учесть, что ближайший закрывающий тег может не относиться к тому, с к-рого начинаем выделение.

kig>>здесь

Автор: mogadanez
Дата: 19.12.05

A>А что, в .NET нет перлового аналога?:

A>

A>#<(.*?) .*?>(.*?)</\\1>#
A>

Оно не правильно обработает:

<a>b<a>c</a>d</a>

А так конечно есть.
Регэкспы слишком бедный язык, что бы такое делать.