Может кто-нибудь пояснить, зачем в 3-м фреймворке сабж был продублирован независимо в Workflow и WPF?

Насколько я понял, получили две несовместимые м/у собой реализации биндинга...
Почему бы не сделать общую базовую библиотеку биндинга/маппинга?

Здравствуйте, vdimas, Вы писали:

V>Может кто-нибудь пояснить, зачем в 3-м фреймворке сабж был продублирован независимо в Workflow и WPF?

V>Насколько я понял, получили две несовместимые м/у собой реализации биндинга...
V>Почему бы не сделать общую базовую библиотеку биндинга/маппинга?

У меня тоже такой вопрос возник.
Кстати они еще и XAML сериализацию продублировали.

Здравствуйте, achmed, Вы писали:

A>Здравствуйте, vdimas, Вы писали:

V>>Может кто-нибудь пояснить, зачем в 3-м фреймворке сабж был продублирован независимо в Workflow и WPF?

V>>Насколько я понял, получили две несовместимые м/у собой реализации биндинга...
V>>Почему бы не сделать общую базовую библиотеку биндинга/маппинга?

A>У меня тоже такой вопрос возник.
A>Кстати они еще и XAML сериализацию продублировали.

На Виста ТочДаун собно сказали что эти вещи разрабатывались как полностью независмые компоненты (оно так и есть). Соответвенно они просто использовали один стандарт, и одну кодовую базу.