Кто может подсказать, есть ли возможность индексы в массиве назначать самому, так как нужна индексация не попорядку и довольно большими числами.

Здравствуйте, Loony, Вы писали:

L>Кто может подсказать, есть ли возможность индексы в массиве назначать самому, так как нужна индексация не попорядку и довольно большими числами.

В .NET-е не силён, однако это уже называется "хэш"

Здравствуйте, Amidlokos, Вы писали:

A>Здравствуйте, Loony, Вы писали:

L>>Кто может подсказать, есть ли возможность индексы в массиве назначать самому, так как нужна индексация не попорядку и довольно большими числами.

Для этого лучше использова Dictionary или Hashtable.
У каждого объекта есть свойства GetHash() вот они-то и выступают при построении индекса.

Если есть действительно необходимость, то можно перегрузить эти функции.

Здравствуйте, Norex, Вы писали:

N>Hashtable.

Сам написал про хэш и при том сам за слово "хэш" влепил минус

Говорю же — не силён в .NET-е, но что хэш будет — однозначно. Так может человека слово "хэш" на мысль натолкнёт. Ну хорошо, в следующий раз буду молчать

Здравствуйте, Amidlokos, Вы писали:

A>Здравствуйте, Norex, Вы писали:

N>>Hashtable.

A>Сам написал про хэш и при том сам за слово "хэш" влепил минус

A>Говорю же — не силён в .NET-е, но что хэш будет — однозначно. Так может человека слово "хэш" на мысль натолкнёт. Ну хорошо, в следующий раз буду молчать

что хеш (в терминах объектов и .НЕТ) — значение, зависящее от состояния объекта и подчиняющееся некоторым правилам (точно не помню, но что-то вроде, что всегда должен меняться при изменении состояния, напрямую зависить от состояния, два объекта с одинаковым состоянием должны возвращать один хеш).

рефлектор говорит для Int32,например

public override int GetHashCode()
{
      return this;
}

для String

[ReliabilityContract(Consistency.WillNotCorruptState, Cer.MayFail)]
public override unsafe int GetHashCode()
{
      fixed (char* text1 = ((char*) this))
      {
            char* chPtr1 = text1;
            int num1 = 0x15051505;
            int num2 = num1;
            int* numPtr1 = (int*) chPtr1;
            for (int num3 = this.Length; num3 > 0; num3 -= 4)
            {
                  num1 = (((num1 << 5) + num1) + (num1 >> 0x1b)) ^ numPtr1[0];
                  if (num3 <= 2)
                  {
                        break;
                  }
                  num2 = (((num2 << 5) + num2) + (num2 >> 0x1b)) ^ numPtr1[1];
                  numPtr1 += 2;
            }
            return (num1 + (num2 * 0x5d588b65));
      }
}

Здравствуйте, Amidlokos, Вы писали:

A>В .NET-е не силён, однако это уже называется "хэш"

Верно, но все же хэшем это называется только в некотрых языках типа Перла
Правильнее это называть "Справочником".

Как уже сказали — в дотнете это либо дженерик Dictionary<key, value> либо старый HashTable либо более специфичные типа ListDictionary и HybridDictionary.

Здравствуйте, Loony, Вы писали:

L>Кто может подсказать, есть ли возможность индексы в массиве назначать самому, так как нужна индексация не попорядку и довольно большими числами.

Это:

System.Collections.Generic.Dictionary<int, MyObject>