Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>Подскажите, уважаемые, как в мире дотнета принято называть то, чем в мире java зовется bean'ом?
Однозначного соответствия нет. Отчасти, то ради чего создавалась спецификация Java Beans поддерживается .Net CLR напрямую (properties, attributes, reflection). Ну а в остальном некоторый аналог — это System.ComponentModel.Component
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>Подскажите, уважаемые, как в мире дотнета принято называть то, чем в мире java зовется bean'ом?
Наверное никак... Разве что COM+ Object... Но COM+ не находиться в такой "нативной" интеграции с .NET как bean с Java, поскольку он старше и его интеграцию с.NET за уши притягивали...
Здравствуйте, DangerRSDN, Вы писали:
DRS>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>>Подскажите, уважаемые, как в мире дотнета принято называть то, чем в мире java зовется bean'ом? DRS>Наверное никак... Разве что COM+ Object... Но COM+ не находиться в такой "нативной" интеграции с .NET как bean с Java, поскольку он старше и его интеграцию с.NET за уши притягивали...
Здравствуйте, stump, Вы писали:
S>Опять мы путаем Java Bean и EJB...
А я и не утверждал что уверен на все 100%. Я лишь предположил что это отдаленно похоже — "Разве что COM+ Object..."
А>Подскажите, уважаемые, как в мире дотнета принято называть то, чем в мире java зовется bean'ом?
Учитывая, сколько всего разного в java называется been'ом...
Вас какой именно интересует?
Re[2]: В java - bean, в .net - ?
От:
Аноним
Дата:
11.12.06 19:46
Оценка:
Здравствуйте, Igor Trofimov, Вы писали:
А>>Подскажите, уважаемые, как в мире дотнета принято называть то, чем в мире java зовется bean'ом?
iT>Учитывая, сколько всего разного в java называется been'ом... iT>Вас какой именно интересует?