и это круто!
Теперь можно писать приложения на .net для конечных пользователей без необходимости распространять .net. Это открывает возможности для shareware и небольших freeware-утилит. Представьте себе, что ваше приложение на .net весит в несколько раз меньше, чем у конкурентов, которые пишут на c++, разработано за меньшие сроки, одновременно умеет запускаться на x86 и x64 системах, имеет интерфейс пользователя под стиль Висты, и вы поймете, что предустановленный .net — это круто. Реально круто.
В>>По умолчанию Виста в себе содержит 4 версии дотНЕТ:
БП>Это заговор производителей жёстких дисков. И все давно уже догадались.
«Отучаемся говорить за всех» (с)
надеюсь вы шутите?
БП>А то, что свежезапущенная виста без аэро отъедает полгига памяти это соответственно заговор производителей памяти.
Здравствуйте, Вертер, Вы писали:
В>По умолчанию Виста в себе содержит 4 версии дотНЕТ:
А как ты определил? По начилию папочек с такими именами? А внутрь заходил? При установке, например, фреймворка версии 1.1 в C:\WINDOWS\Microsoft.NET\Framework\ будет создана наряду с папкой v1.1.4322 папка v1.0.3705 но это не значит что был полностью установлен фреймворк 1.0 т.к. данная папка содержит всего лишь несколько файлов заглушек.
Может здесь аналогично, ты пройдись вглубь, посмотри что там
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 655 :: Akon — Never Took The Time >>
Здравствуйте, Вертер, Вы писали:
В>Сегодня поставил Windows Vista Ultima RC1 (build 5600) на виртуальную машишу (Virtual PC 2007 Beta). В>Проблем с установкой вообще не было...
В>По умолчанию Виста в себе содержит 4 версии дотНЕТ:
В>
В>1.0.3705 В>1.1.4322 В>2.0.50727 В>3.0 В>
может там и Orcas по умолчанию ставится?
Здравствуйте, Блудов Павел, Вы писали:
БП>А то, что свежезапущенная виста без аэро отъедает полгига памяти это соответственно заговор производителей памяти.
Он и с Аэро столько же отъедает... И вообще, память больше не ресурс.. =)
БП>А сама аэро это заговор nVidia и AMD.
А мне нравится.. ))
Здравствуйте, Красин, Вы писали:
К>Здравствуйте, Shevron, Вы писали:
S>>и?
К>и это круто! К>Теперь можно писать приложения на .net для конечных пользователей без необходимости распространять .net. Это открывает возможности для shareware и небольших freeware-утилит. Представьте себе, что ваше приложение на .net весит в несколько раз меньше, чем у конкурентов, которые пишут на c++, разработано за меньшие сроки, одновременно умеет запускаться на x86 и x64 системах, имеет интерфейс пользователя под стиль Висты, и вы поймете, что предустановленный .net — это круто. Реально круто.
осталось только распространить со свой прогой Висту
В>>По умолчанию Виста в себе содержит 4 версии дотНЕТ:
A>А как ты определил? По начилию папочек с такими именами? А внутрь заходил? При установке, например, фреймворка версии 1.1 в C:\WINDOWS\Microsoft.NET\Framework\ будет создана наряду с папкой v1.1.4322 папка v1.0.3705 но это не значит что был полностью установлен фреймворк 1.0 т.к. данная папка содержит всего лишь несколько файлов заглушек. A>Может здесь аналогично, ты пройдись вглубь, посмотри что там
хм, это было в 3 часа ночи, как-то не пошел глубже. Но моя тестовая программа на дотНЕТ 2.0 запустилась без проблем.
Посмотрю...
Здравствуйте, Pavel M., Вы писали:
PM>осталось только распространить со свой прогой Висту
Она сама распространится со временем. Радует инвариант: новый комп — есть Виста (т.к. предустанавливается во многих случаях, да и сам человек поставить) — есть .net 3.0. Не будет ситуации, когда у чела стоит последняя версия софта, но нет .net, а скачать 70 Мб у него нет возможности.
Здравствуйте, Красин, Вы писали:
К>Она сама распространится со временем. Радует инвариант: новый комп — есть Виста (т.к. предустанавливается во многих случаях, да и сам человек поставить) — есть .net 3.0. Не будет ситуации, когда у чела стоит последняя версия софта, но нет .net, а скачать 70 Мб у него нет возможности.
Когда хотя-бы 70% пользователей сменит комп полностью, будет уже не то, что C# 4.0, а уже C#5.5 :D
Здравствуйте, Вертер, Вы писали: В>хм, это было в 3 часа ночи, как-то не пошел глубже. Но моя тестовая программа на дотНЕТ 2.0 запустилась без проблем.
А почему вдруг она не должна была запуститься? Разве нет обратной совместимости?
Здравствуйте, Вертер, Вы писали:
В>По умолчанию Виста в себе содержит 4 версии дотНЕТ: В>
В>1.0.3705 В>1.1.4322 В>2.0.50727 В>3.0 В>
Нет, это не так, по умолчанию в Vista RTM ставиться _один_ .NET Framework 3.0. На папки <Framework Dir>/v1.0.3705 и v1.1.4322 не обращайте внимание, там практически ничего нет. В папке v2.0.50727, как и следовало ожидать, содержиться .NET FW 2.0; в папке v3.0 — WPF, WWF, WCF.
В>Сегодня поставил Windows Vista Ultima RC1 (build 5600) на виртуальную машишу (Virtual PC 2007 Beta). В>Проблем с установкой вообще не было...
Пора уже ставить RTM.
Re: [FYI] Vista и версии .NET
От:
Аноним
Дата:
24.11.06 04:49
Оценка:
Это заговор производителей жёстких дисков. И все
давно уже догадались.
А то, что свежезапущенная виста без аэро отъедает
полгига памяти это соответственно заговор производителей памяти.
А сама аэро это заговор nVidia и AMD.
Предлагаю выпить йаду. Ну или валерьянки, на худой конец.
PS: WTC взорвало правительство США, амеры не были на Луне, у Христа была жена и дети, Мировое Правительство, Иллюминати, Матрица... Че там еще было?
How can men die better than facing fearful odds,
For the ashes of their fathers and the temples of their gods?
Это заговор производителей жёстких дисков. И все давно уже догадались. А то, что свежезапущенная виста без аэро отъедает полгига памяти это соответственно заговор производителей памяти. А сама аэро это заговор nVidia и AMD. Предлагаю выпить йаду. Ну или валерьянки, на худой конец. PS: WTC взорвало правительство США, амеры не были на Луне, у Христа была жена и дети, Мировое Правительство, Иллюминати, Матрица... Че там еще было?
Бедненький тебе наверно сложно общацо с людьми ?
Мы уже победили, просто это еще не так заметно...
